Datos personales

domingo, 30 de octubre de 2011

UNION EUROPEA: borrascas sobre el euro

Por Mirta Balea

Los seres humanos pertenecemos al sistema binario de unos y ceros y, al más puro estilo mafioso, estamos expuestos a que nos trituren las tarjetas de crédito y nos hagan engullirlas por no estar al día en los pagos.

En este punto de las crisis económica y financiera de los países afiliados al euro, los políticos tienen miedo de cómo podrían reaccionar los mercados ante sus decisiones y los ciudadanos tiemblan ante lo que se les pueda ocurrir a éstos. Es una época en que para la gente de a pie no hay Europa que valga, solo preocupación por las pensiones, el trabajo y los salarios.

Durante el último año y medio se han organizado 14 cumbres para el rescate de la moneda única, pero la situación en la que ésta se halla no se ha aclarado en ningún momento, solo se habla de que hay que resolver la debilidad del sistema financiero europeo y lo cierto es que los problemas bancarios de Europa y los de la deuda soberana se refuerzan mutuamente.

La situación fragmentaria progresiva de la zona euro es el resultado de la dependencia mutua de bancos y Gobiernos. Los primeros son vulnerables a la crisis de la deuda soberana porque tienen en su poder gran cantidad de bonos del Estado emitidos en su mayoría por el país de origen.

Los Gobiernos son frágiles ante las crisis bancarias porque han adquirido la responsabilidad de ir al rescate de las instituciones financieras nacionales y cada golpe de la crisis actual pone de relieve esta interdependencia.

De manera que, lo primero que habría que hacer es garantizar el sistema bancario para re-capitalizarlo después. Pero en la última Cumbre de la Unión Europea, la pasada semana, se ha vuelto al círculo vicioso en el que gira como consecuencia de la permeabilidad de las deudas soberanas y el deterioro de los activos bancarios.

En opinión de Bruselas, la re-capitalización fortalecería a los bancos y eliminaría los muros reguladores, que separan los sistemas bancarios nacionales, y limitaría la exposición excesiva al riesgo de incumplimiento del pago de la deuda por los Gobiernos.

Esto va en la línea alemana de que la euro-zona sería más saludable con un sistema bancario bien capitalizado, que mantenga los activos diversificados y los sujete a un marco común de supervisión y garantía de los depósitos. Lo que estaría muy bien si esta no fuera una Europa a dos velocidades.

El 15 de septiembre del 2008, la compañía financiera estadounidense Lehman Brothers se declaró en bancarrota, suceso identificado por muchos como el primer signo de la actual crisis. Las pérdidas eran superiores a los 2.000 millones de euros y la institución fue acusada de prácticas de venta “a corto plazo”.

Este tipo de práctica hace referencia a desprenderse de activos cuya caída en Bolsa estaba asegurada, obligando al comprador a aceptar un compromiso de reventa. Con esto, los valores volverían a subir y Lehman Brothers los habrías adquirido de nuevo garantizándose un buen beneficio.

Ni más ni menos que un intento desleal de salvar el culo antes del desplome por llenar su cartera de activos tóxicos, algo que los legos en la materia podrían ver en el thriller financiero Margin Call. En contra de la película hay que decir que en su trasfondo apoya, o parecer hacerlo, las triquiñuelas sucias del grupo financiero, al que no se llama por su nombre.

Un día antes de la cumbre ocurrió algo sin precedentes: fue suspendido el Consejo de Ministros de Economía y Finanzas encargado de ultimar la preparación del encuentro de los jefes de Estado y de Gobierno, bajo el pretexto de finalizar asuntos técnicos, lo que no impidió la inmediata caída de las Bolsas.

Todo señala a la crisis, el lunes de la pasada semana, en el Parlamento británico cuando cayó una moción para convocar un referendo sobre la salida del Reino Unido de la UE. Los euro-escépticos, una vez más, intentaron meter baza aterrorizados ante la debacle de la que es protagonista el euro.

Podría parecer un éxito del Gobierno en Londres, pero la emboscada tendida al primer ministro David Cameron no ha hecho más que hacer públicas las tensiones y los problemas de su coalición con los liberal- demócratas, mal digerida por una importante parte de los tories o conservadores.

Bruselas ha reclamado al Fondo Monetario Internacional a que provea de más dinero al Fondo de Rescate. La directora gerente Christine Lagarde ha planteado la posibilidad de aumentar el aporte del organismo financiero.

Se ha presionado también a Brasil y China, ambas ubicadas en el grupo BRIC de economías emergentes del planeta, junto a Rusia e India, para que arrimen el hombro con los europeos, aprovechando el interés mundial por sacar al euro del atolladero.

China ha impedido que las economías de España e Italia colapsen con la compra de mas activos de las deuda respectivas. Esto tiene que ver con las privatizaciones forzadas por los Gobiernos de los países con dificultades para reducir el déficit, lo que incluiría la compra del aeropuerto de Atenas.

La crisis de la euro-zona está afectando el crecimiento en todo el mundo. Los mercados están permanentemente en la cuerda floja y el sistema bancario sigue siendo frágil. Y si resulta cierto que en los negocios la confianza es importante, la falta de ésta está socavando a la moneda única.

La situación presupuestaria del Reino Unido es peor que la de España, pero la certeza de que el Banco de Inglaterra podría prevenir la especulación con la deuda británica es suficiente para tranquilizar a los inversores internacionales.

En Europa hay empresas fuertes y unos déficits presupuestarios aceptables y la deuda pública en la zona euro, en su conjunto, no resulta especialmente alta. Estados Unidos y el Reino Unidos son los que deberían estar sufriendo las consecuencias de la burbuja de la deuda de la última década.

¿Por qué está entonces en crisis la euro-zona? Porque el sistema monetario único se ha desarrollado de manera disfuncional, ha venido ignorando sus propios desequilibrios y ha permitido a algunos estados miembros a infringir las propias reglas impuestas para su correcto funcionamiento.

Si el FMI aumenta la financiación del Fondo de Rescate, gran parte del dinero prestado vendrá de Estados Unidos y Reino Unido, dos economías con grandes socavones presupuestarios y la economía mundial empeorará y la zona euro seguirá necesitando préstamos de países con dificultades económicas.

Las causas de la crisis continúan siendo las mismas. Los países periféricos de Europa (Portugal, Italia, Grecia y España) han sufrido una enorme pérdida de competitividad frente a Alemania, que se toma como referencia para cualquier cálculo económico o inversionista, y las reformas que están dispuestos a acometer solo tratan el síntoma, no curan la enfermedad ni ayudan a superar el bache. Ya serían difíciles  de acometer tales transformaciones en tiempos mejores.

Esto nos trae a la realidad de que en 2012 se estará discutiendo de nuevo sobre cómo ingresar dinero en una economía que podría ser la griega o quizás la italiana.

Lo preocupante fue el espectáculo dado por Italia en la última Cumbre. Miembro del G-8 (las mayores economías del planeta), la cuarta economía de la UE y que supone un 16.8% del PIB conjunto está a punto de reemplazar a Grecia en la trágica espiral de rescates.

Primero hubo que enfrentar el rescate a Grecia y cuando aún no se había resuelto saltó la crisis de Irlanda, que comenzaba a encauzarse cuando quedó superada por la de Portugal y un segundo rescate griego. Ahora Italia se halla en la antesala de los perdedores.

Los problemas políticos internos a los que se enfrenta el primer ministro italiano Silvio Berlusconi le han impedido cumplir con un plan de ajuste anunciado y prometido muchas veces a Bruselas y que ha venido incumpliendo desde agosto pasado.

Los estados no deberían re-capitalizar la banca, como ha querido e impuesto Alemania, pues se quedarán sin fondos para hacer frente a la deuda. Podrán aplicarse recortes fiscales y medidas de austerirad en la etapa de emergencia, al propio tiempo que negociar un nuevo pacto para la moneda única, que siente las bases para un crecimiento económico.

Los líderes europeos en todo caso tienen la responsabilidad -porque para eso le han elegido-de aplicar ingeniería financiera para ampliar los recursos del Fondo de Estabilidad Financiera, que de momento no sobrepasa los 440.000 millones de euros (de los que la mitad están ya comprometidos) y parecen suficientes para hacer frente al segundo rescate griego y para apuntalar las economías irlandesa y portuguesa, pero no para la llegada de la avisada turbulencia de Italia y en un caso más improbable de España.

lunes, 24 de octubre de 2011

Libia: muerte de un dictador

 Por Mirta Balea

Con el corazón en un puño, sin poderse creer la suerte que tenían, los revolucionarios libios atravesaron la carretera hasta un terreno yermo y llegaron a un enorme desagüe en el que un hombre con capucha y larga túnica pretendía esconderse: era Muamar el Gadafi.

Tras un encontronazo en plena carretera con los seguidores de Gadafi. los rebeldes dieron con él y lanzaron un grito de victoria. No hubo piedad para quien gobernó con mano de hierro, extravagancias, corruptelas y baladronadas durante 42 años. Lo ahorcaron, le dispararon en el pecho y en la cabeza y al final, el hombre que vivía ajeno al odio que despertaba, sucumbió a su obnubilación.

Un video distribuido en la red da cuenta de sus últimos y desesperados momentos, porque hasta un hombre que roba a sus propios compatriotas y los masacra sin denuedo por aferrarse al poder, puede tener tambien miedo ante una turba enardecida y que lleva un mes buscándolo.

Muchos recordarían la muerte ominosa de Benito Mussolini, el Duce italiano, cuyo cuerpo fue arrastrado por otra turba, que clamaba también justicia al finalizar la II Guerra Mundial, y que luego de matarlo lo colgó por los pies como escarnio público, junto a su amante Clara Petacci.


El curriculo de ambos hombres resulta muy similar porque durante su tiempo en la tierra habían despertado el deseo de venganza de sus compatriotas, que reposa en el lado oscuro del ser humano.

El cuerpo de Gadafi no fue arrastrado, pero sí exhibido en Misrata. Podrían haberlo colocado junto a los cadáveres descubiertos hace apenas un mes en una fosa común en Tripoli de presos asesinados durante su régimem en la cárcel de Abu Salim.

No se les habría podido encontrar, como a otros de los que no se tienen noticias, sin las informaciones brindadas al Consejo Militar de Tripoli por personas próximas al dictador y que incluso habrían participado en la matanza.

El numero de cadáveres hallados es de 1.270 y aunque el nuevo gobierno no dispone de medios para poder identificarlos al haber sido rociados con productos químicos, al menos no han pasado inadvertidos en medio de un conflicto, que hace palidecer tales descubrimientos.

Han muerto 25.000 libios y unos 60.000 han resultado heridos durante los ocho meses de guerra civil, que han llevado al colapso económico y han arruinado las infraestructuras para el comercio, haciendo peligrar la riqueza petrolera de la nación.

Libia es el cuarto mayor productor de petróleo en África, con las mayores reservas del continente, tras Nigeria, Argelia y Angola y tiene en sus manos un 2% de la oferta mundial, por lo que ocupa el noveno lugar a escala internacional.

Con razón la evolución del conflicto está siendo monitoreada por la Unión Europea y Estados Unidos, altos consumidores de petróleo. El continente europeo tiene a Libia como su principal proveedor por su cercanía geográfica.

Quienes tenían la encomienda de proteger al ex-líder libio rindieron armas ante los revolucionarios, aún cuando Sirte se planteaba como un inexpugnable bastión gadafista, pero incluso allí pudieron dar con él.

Sirte, en la costa sur del Golfo de igual nombre, creció como ciudad al calor de la II Guerra Mundial del siglo XX, tras haber sido construida por los italianos colonizadores de Libia sobre una fortaleza de los no menos usurpadores otomanos.

Pero la autenticidad de todo el conflicto y sus posibilidades de insertarse en un mundo moderno y civilizado, con una sociedad civil dinámica, está aún por verse.

Gadafi y su sola causa de mantenerse en el poder a como diera lugar ( tal y como ocurre en estos momentos con Bachar al Assad en Siria), al extremo de proclamar que moríría luchando y lograrlo al final, buscó en su ciudad natal el lugar donde acantonarse con sus huestes, esperando con ilusión que “su pueblo entrara en razón”, porque quienes le hacían la guerra no eran más que “un puñado de terroristas”.

Cuando hace un mes, la rebelión, iniciada en febrero de este año, logró entrar en el “bastión” de los gadafa las cosas empezaron a torcerse para el dictador y aún así insistió en quedarse, aunque una buena parte de su familia y acólitos se marchara. Loable cometido de principios, si no se le hubiera escuchado pedir que no lo mataran, algo que, sin embargo, no hizo Mussolini en el momento más terrible de su vida.

Rebeldes en Sirte
Los rebeldes porfiaban que no habría “una nueva Libia” hasta que el ex-dictador de las lujosas carpas fuera capturado y muerto.

El viento ha ido alimentando todo este tiempo el rugido del fuego destructor de hombres dispuestos a dar la batalla hasta el final como termitas salidas del fondo del abismo. Después de dar muerte al dictador, el humo y las llamas parecen haberse disipado, en cambio puede verse con más claridad el suelo manchado de sangre.

El Consejo Nacional de Transición (CNT), en una ceremonia en Bengasi, la ciudad desde la que partió todo, ha proclamado al mundo entero que “hemos liberado nuestro amado país, con sus ciudades, pueblos, colinas, montañas, desiertos y cielos” ( con ayuda de la Organización del Atlántico Norte (OTAN) habría que agregar).


La hoja de ruta para un gobierno de transición del CNT se dio a conocer en agosto pasado. El documento prevé que en 8 meses, tras la liberación, será elegida una Conferencia Nacional para elaborar una Constitución y convocar elecciones en un plazo de 24 meses.

Los buenos propósitos no son suficientes para encarar una Libia pos-Gadafi. El último informe de Amnistía Internacional muestra que los rebeldes han secuestrado, arrestado, torturado y matado a seguidores del régimen derrocado y, sobre todo, a los mercenarios sud-saharianos contratados por el dictador para ayudar a masacrar a la población .

Muchas de estas acciones entran en la calificación de crímenes de guerra, de acuerdo a las declaraciones internacionales reconocidas por la Organización de Naciones Unidas (ONU) , incluida la propia muerte de Gadafi. 

No puede decirse que el CNT no haya condenado abiertamente los asesinatos, pero un cierto grado de control por parte de las autoridades no vendría del todo mal, sobre todo porque hay muchos “gadafistas” presos, cuya suerte peligra, a no ser que se imponga un estado de derecho.

En una guerra se hacen atrocidades con las que tienes que vivir después. Pero hay elección, porque la gente quiere sentir que tiene control sobre su vida y necesita una inyección de esperanza y optimismo sobre el futuro.

Hay una gran cantidad de armas en circulación en el país y el número de proyectiles y explosivos excede con mucho lo necesario. El secretario general de OTAN, Anders Fogh Rasmusen, ha señalado que Libia debe pasar página y sus ciudadanos prepararse para decidir su futuro.

Libro verde en ingles y ruso
Rasmussen ha dicho también que la Alianza ha cumplido el objetivo de “escudo protector” contenido en la resolución 1973 de la ONU, cuando se dió el pistoletazo de salida a la decisión de las grandes potencias de proteger a los civiles de las armas de Gadafi a partir del 17 de marzo último. En la primera ofensiva, en Ajdabiya, murieron decenas de simpatizantes del régimen.

Los jóvenes que se alzaron en armas contra el régimen, sin experiencia ni entrenamiento, sorprendieron al mundo cuando conquistaron el este libio y pusieron en Bengazi a su representación, el CNT. Un golpe de efecto que dió sus frutos, pues fueron muchos los miembros y fuerzas armadas del régimen que quisieron pasar a las filas rebeldes. Los más notorios, los ministro de Justicia y de Interior, Mustafá Abdeljalily y Abdel Fatah Yunes.

Francia fue el primer país en reconocer oficialmente al CNT como “único representante del pueblo libio" y tras este paso vinieron otros 25 países.

La Asamblea General de la ONU aprobó el mes pasado una petición del CNT para que se acreditara a sus enviados como únicos representantes de Libia en el organismo mundial.

La guerra conoció de un bucle sin salida de conquistas y reconquistas de ciudades, de altos al fuego por parte de Gadafi, que luego eran violados, hasta que el 20 de agosto los rebeldes entraron en Trípoli y se hicieron con el control de la capital en menos de tres días. Sirte ha sido solo el escenario final de la contienda.

Las bibliotecas memorizan no para alguien sino de alguien. Así que en adelante, cuando se consulten libros sobre quien fue Gadafi y por qué murió de la manera que lo hizo, se valoraran, con la perspectiva que da el tiempo, varios elementos a cual más importante.

Cuando alcanzó el poder, quería comerse el mundo y era respetado por los libios por sus enfrentamientos con las potencias occidentales e Israel. Con el lanzamiento de su libro verde, para la creación de la República Yamahiriya, pareció abandonar toda función oficial, aunque todos sabían, dentro y fuera, que era quien mandaba en el país.

Se revistió de una aureola de “líder fraternal y guía de la revolución” y destruyó sistemáticamente todas las instituciones políticas existentes hasta ese momento en el país.

Invirtió millones de dólares en la Unión Africana y frenó su intervencionismo en el continente mientras fue presidente de la Organización. Este organismo resultó en los últimos días de su vida el único que le tendió la manó, lo apoyó e incluso pretendió que los rebeldes se tragaran que podria ser un interlocutor válido en la solución del conflicto.

La teatralidad de Gadafi llegó a rozar el ridículo cuando en 1988 llevó un guante blanco en la mano derecha para de ese modo evitar estrechar “manos manchadas de sangre”, justo en el momento en que vestía el traje de paria internacional por su vinculación con los atentados contra sendos aviones, uno norteamericano en Lockerbie, Escocia, con resultado de 270 muertos, y otro francés en Niger con 170 muertos.

Para sorpresa del mundo en 2003, pagó multimillonarias indemnizaciones a los familiares de la víctimas y anunció a bombo y platillo que renunciaba a cualquier vínculo con actividades terroristas y a sus programas secretos de armas de destrucción. Occidente pareció perdonarle sus pecados cuando sacó la lista de buenas intenciones de su chistera. Paris en 2007 y Roma en 2010 lo recibieron con todos los honores.

Continuó ignorando lo que ocurría en casa, mientras se paseaba por el mundo buscando el perdón universal, siempre que no se le exigiera la renuncia a su poder omnímodo, algo que no hicieron entonces los líderes mundiales.

 
Desde que proclamara en 1977 la República de Masas o Popular, gobernada por comités locales elegidos, Gadafi parecía armado únicamente de su escudo de Guía, pero muchos analistas insisten en que desde entonces ni siquiera puede considerarse a Libia un estado, sino un conglomerado de tribus unidas por el dinero del petróleo, las influencias y las prebendas.

El nuevo estilo de gobierno descuidó deliberadamente la formación de un ejército y en su lugar se constituyeron fuerzas, que solo respondían y defendían a Gadafi, dirigidas por miembros de su clan, los gadafa, u otros como los magharabia o warfalia o por personas dentro de su estrecho círculo de fieles.
Mustafa Abdel Jalil
Los 6 millones de libios han perdido con Gadafi un elemento aglutinador para hacer frente a las graves divisiones regionales, étnicas y tribales en el país y a las diferencias entre islámicos y laicos. El CNT lanza mensajes de unión y reconciliación en la nueva etapa, pero resultan insuficientes y muestran el camino de la ingente tarea que se avecina.

La ceremonia en Bengazi empezó con una lectura del Corán y luego el presidente del CNT, Mustafá Abdel Jalil, anunció que “como nación musulmana, hemos tomado la sharía (ley islámica) como fuente del derecho y cualquier norma que contradiga los principios del Islam es nula a todos los efectos”.

El primer ministro Mahmud Yibril ha dicho que no seguirá en el gobierno y el motivo no es otro que la presión de la que ha venido siendo objeto, como musulmán moderado, dentro del CNT por parte de los salafistas, la rama más radical del Islam, que tiene intenciones de  aprovechar la coyuntura para hacerse con una autoridad retrógrada, al estilo de Irán.

Las revueltas y revoluciones árabes han demostrado este año que quienes sostienen la bandera del Islam desean contraponer la visión religiosa a la liberal. Cada vez parece más cercana esta posibilidad en los epicentros de la convulsión: Tunez, Egipto y, ahora, Libia.

Eso que han dado en llamar “la primavera árabe”, parece haber generado un político de nuevo cuño entre los islámicos, capaces de aceptar un estado en el que se hable una lengua similar a la del Partido Justicia y Desarrollo, del primer ministro turco Recep Tayip Erdogan.

Hay también esperanzas en que las recientes visitas del propio Erdogan, del presidente francés Nicolas Sarkozy, del primer ministro británico David Cameron, de la secretaria norteamericana de Estado, Hillary Clinton, y de otras autoridades occidentales, traigan consigo acciones políticas de cooperación para fortalecer no solo los vínculos económicos, sino para ayudar en la reconstrucción del país y a que no se pierdan los aires liberales y democráticos de muchos de los participantes en esta etapa histórica de los países árabes.

Túnez celebró este último domingo sus primeras elecciones tras el derrocamiento popular el 14 de febrero del presidente presidente Zin El Abidin Ben Alí en las que ha resultado vencedor el partido islámico Ennhada o Renacimiento.

La participación del 90 por ciento de siete millones y medio de tunecinos llamados a las urnas parece ser un reflejo de la toma de conciencia de la población respecto a su destino, pero para Occidente el ascenso islámico es motivo de preocupación. El partido Ennhada, dirigido por Rachid Ganuchi, ha declarado, sin embargo, su intención de establecer un estado democrático.

El arzobispo de Túnez ha puntualizado que los cristianos nunca han tenido problemas y no los tendrán en el futuro y como la mayoría de sus conciudadanos cree que cualquier situación de peligro quedará diluida por el hecho de que los islámicos tendrán que gobernar en coalición con otros partidos en la nueva Asamblea Legislativa.

Como Erdogan en Turquía, Ganuchi quiere crear un Estado musulmán próspero y democrático liderado por un partido religioso, que actúe dentro de un sistema de libertades. Es una corriente de la que participan Abdel Moneim Abu el Fotu, ex-líder de los Hermanos Musulmanes y candidato a la presidencia de Egipto, y Ali Salabi, tal vez el político islámico más importante en Libia, partidario de “evitar la sola aplicación de la ley islámica”.

sábado, 15 de octubre de 2011

Las calaveras de cristal y el fin del mundo



Por Mirta Balea

Hay una corriente de pensamiento que considera los mitos y las prácticas religiosas de la América pre-colombina como unidad independiente del devenir en el resto del mundo, se concibe así el continente como un elemento aislado, en tanto que otros especialistas las ven como importadas por su parecido  con hábitos de Asia y otras regiones. Este último grupo tiene en cuenta el temprano interés de la gente por explorar los espacios marinos en busca de nuevas tierras ricas en minerales y piedras preciosas o simples plantas curativas.

Hablamos de una interacción física y no de que el pensamiento humano, como plantea la llamada ciencia noética,, tenga la capacidad de modificar la materia con la introducción de cambios desde la distancia a todos los niveles, incluido el subatómico.


El Instituto de Ciencias Noéticas de California o el laboratorio de Investigaciones de Anomalías en Ingeniería, de la Universidad de Princeton, afirman haberlo demostrado, pero me temo que aquí nos referiremos al legado de las culturas mesoamericanas para no meternos en las afirmaciones basadas en la noesis de que el dolor y el miedo unieron al mundo cuando cayeron en Nueva York las torres gemelas  como en una coalescencia de millones de mentes.

Todas las grandes civilizaciones pre-colombinas como la maya en mesoamérica, la peruana en sudamérica y la azteca en Méjico se desarrollaron dentro de la llamada época cristiana. Cuando tuvieron lugar las conquistas españolas, la sociedad mejicana se hallaba todavía en la Edad de Piedra y los metales se utilizaban únicamente con propósitos ornamentales o religiosos.

Esto ocurría también entre los budistas de la India, China y Japón y los antiguos galos. Todos ellos acumulaban los metales y las piedras preciosas y confeccionaban adornos para simbolizar influencia o mérito religioso.

La demanda creció en varios confines de la tierra en cuanto a oro, plata, piedras preciosas, jade, obsidiana y hubo hombres dispuestos a echarse al mar para conseguirlos provocando la interacción cultural. En la India, como en mesoamérica, se creía que el oro era una emanación de los dioses y simbolizaba fuego, luz e inmortalidad. Los egipcios lo consideraban la carne de los dioses, así que no hay que subestimar el empeño humano por conseguir más.


De la civilización maya proceden una mayoría de 13 calaveras de cristal repartidas por el mundo y no por efecto de aquella primera oleada de exploradores, sino por otra más tardía a principios del siglo XX.


El conocimiento es una herramienta y como toda herramienta su impacto está en manos de su usuario. Así que estos cráneos no solo resultan objeto de interés de los historiadores y antropólogos, sino de astrólogos,  de los que creen en el más allá y de ufólogos convencidos de que fuimos visitados por otras civilizaciones.


Quienes afirman que fueron confeccionadas por civilizaciones superiores a la nuestra, consideran a la vez que carecemos de capacidad para interpretar el mensaje que contienen. La más famosa de ellas, la Calavera Destino o Skull Doom, parece haber sido la primera y el resto son copias. Su modelo fue una mujer, al decir de expertos del British Museum o Museo Británico.

F. A. Mitchell-Hedges
La aceptación generalizada de una idea no es prueba de su validez. Ahí tenemos las miles de reproducciónes cristianas de Moisés con cuernos por un error en la traducción del libro del Exodo. El texto hebreo original decía que tenía un rostro del que emanaban rayos de luz y se tradujo oficialmente por la Iglesia Católica al latin desde la Biblia como que poseía una cabeza con cuernos.


La Calavera Destino fue encontrada por el aventurero F.A. Mitchell-Hedges en un asentamiento maya en lo que sería entonces la Honduras británica, hoy Belice, a principios del siglo pasado.

Se trata de cuarzo tallado en forma de cráneo humano, con cinco kilos de peso y 22 centímetros de diámetro y en cuya autenticidad se ha venido trabajando en los últimos 50 años con diversos resultados. Todo porque el carbono 14 no ha servido para la datación.

El laboratorio de Hewlett Packard en California, en 1970, examinó el objeto y confirmó  a la familia  Mitchell-Hedges que fue tallado en pura roca cristalina, sin utilizar herramientas metálicas, y el proceso de elaboración duró generación tras generación entre 150-300 años y en todo ese tiempo la estuvieron puliendo con arena.


Todo indica que fue trabajaba contra el eje natural del cristal, contrario a como lo habría realizado un escultor moderno en prevención de que se rompiera el cuarzo y a quien ni siquiera se le habría ocurrido utilizar el laser porque correría el mismo riesgo. Los mayas se atrevieron  y ni esta calavera ni las demás resultaron quebradas. Tanto a los prismas de la base como a las lentes pulidas a mano de los ojos se les dió un brillo intenso sin preocuparse de su consistencia y es que ahora sabemos que su dureza, en la escala de Mohs, es de siete entre diez.

El British Museum posee otra calavera que a pesar de las discrepancias de varios expertos ha datado entre el 1.300 y 1.400 de nuestra era en la zona azteca. Otras dos, pueden verse en el Museo Mankind, en Londres, y en el de Trocadero, en Paris, ambas encontradas por soldados en México en 1890 y talladas también en cuarzo. Una tercera, más pequeña y que podría haber servido para un cetro, se halla en el Museo del Hombre, en Paris.

Se tiene noticias de otra hallada en Guatemala en 1906, en manos de un coleccionista privado, y que estaría realizada en cuarzo ahumado y el cráneo presentaría una forma puntiaguda y una mandíbula prominente, más simiesca que humana.

La diferencia es que la Calavera Destino, considerada la primera, tiene la mandíbula articulada, un rasgo ausente en el resto de las conocidas, porque se dice que hay otras encontradas en Méjico repartidas por el mundo hasta un número total de trece. Los devotos aseguran que si se unen será para salvar de la Condenación a la humanidad, pero solo si no se cometen errores como sería ejecutar ese encuentro en un momento en que se podría desviar el eje de la Tierra.

La Calavera Destino estuvo en manos de Anna Mitchell-Hedges ( hija del aventurero que la descubrió) hasta su muerte en 2007. La legó a un amigo, Bill Homann, un hombre emprendedor que abrió una web y un entramado de eventos para vincular el objeto al fin de los días que, según una interpretación muy difundida, se habría fijado por los mayas para el 21 de diciembre del 2012.

El calendario de referencia se elaboró por una civilización muy avanzada entre el 250-900 de nuestra era. El imperio maya se extendía por lo que son hoy una mayoría de estados del sur de Méjico, Guatemala, Belice, El Salvador y parte de Honduras.

Los mayas contemplaban el tiempo con espiritualidad, como una cadena de acontecimientos, y acompañaban sus calendarios con usos prácticos relacionados con la sociedad y el trabajo. Uno de estos, el que ha dado lugar a esta creencia apocalíptica, fue alargado con posterioridad a su concepción inicial hasta abarcar 5126 años y ahí se paró. Al sacar las cuentas la fecha que apareció fue el 21 de diciembre del 2012.

Se han hecho muchas películas sobre las calaveras y su poder ancestral, como la más reciente de Indiana Jones en la que al unirse todos los cráneos de cristal resulta que van a parar a otra dimensión, ya que, según el guionista, son seres ultradimensionales, y se convierten en una sola entidad. Otros filmes se han dedicado al fin de los días, uno de ellos relacionado con este supuesto vaticinio maya y que, fíjate que imaginación, se tituló 2012.

El error de muchos fanáticos es confundir metáfora con realidad, como ocurre a quienes interpretan los libros sagrados al pie de la letra. La ciencia suele demostrar las falsedades o al menos hace que tales concepciones resulten explicadas de forma menos metafísica. Hace poco quedó demostrado que el universo tridimensional, tiene diez dimensiones no tres, que interactuan como cuerdas vibrantes tal si escucháramos la música de un violín.

Y es que todo lo que vemos o experimentamos está vinculado a una de esas dimensiones que la poderosa fuerza de gravedad ha ampliado en estructuras más complejas.

Podemos también atenernos a lo que piensan algunos escritores como Arthur C. Clarke, de que  toda tecnología, suficientemente avanzada, es indistinguible de la magia. Una expresión, la más popular, de sus conocidas "leyes" de su obra de ciencia-ficción en la que se conoce Odisea en el Espacio porque Stanley Kubrik utilizó el argumento para su obra homónima. El dueño de la idea fue contratado como guionista y con los años añadió a su curriculo la actividad de comentar los desplazamientos de los cohetes Apolo al espacio sideral.

Se puede enlazar con http://projectcamelot.org/crystal_skull.html

martes, 11 de octubre de 2011

Jack el Destripador o el mito inextinguible

Whitechapel- Ubicación de los cinco asesinatos


Por Mirta Balea


Una gran mayoría de nosotros asume que un asesino en serie cuenta con un perfil irrefutable, busca siempre el mismo tipo de víctimas y sostiene un modus operandi concreto, pero la realidad refuta lo anterior en parte, sobre todo en lo tocante a víctimas y contexto, así que carecemos de una definición absoluta para la dinámica psicológica de tales individuos. La ciencia, a pesar de los muchos avances registrados en el siglo XX, no tiene todas las respuestas.


Que halla asesinatos y crueldades en este mundo, nada tiene de novedoso. Ser testigo de las secuelas de lo que le ocurre a las víctimas es lo que resulta difícil de concebir, como si el lado oscuro de la mente enviase al agresor un mensajero sin pezuñas y cuernos con un efecto letal.


Es como adquirir un vicio porque la virtud a la que sustituye ya no produce placer. Matar no es más que eso: matar y poco importa a la víctima de dónde viene el golpe o el pedigrí del que lo propina. Tampoco sirve de consuelo a los familiares, a veces sedientos de venganza más que de justicia. Pero cuando ésta última llega, se suele dormir mejor por la noches.


La historia de las cinco prostitutas muertas entre agosto y noviembre de 1888 en Whitechapel sembró de pánico ese distrito londinense envuelto en la noche brumosa de los tiempos y ha dado lugar a la leyenda de Jack el Destripador, sin que hasta el momento se tengan noticias fidedignas sobre la identidad tras el mote, a pesar de la abundancia de hipótesis y que, en algún que otro caso, se haya arañado la verdad.


A la prensa de la época victoriana, con periódicos todavía en pañales, le supuso un "aventón" la serie de asesinatos bien aliñados que multiplicaron sus ventas. Eran los tiempos en que los diarios aparecían en una o dos hojas de sucesos y la orgía asesina de Jack en el distrito más pobre de Londres ocupaba un cintillo en letras negras, enormes, en primera plana. Los recursos policiales eran escasos y había investigadores como el Inspector George Abberline que tan solo con tenacidad deseaban llegar al fondo del asunto.


Coincidía que la interesante obra sobre el Bien y el Mal, El doctor Jekyll y Mr. Hyde, de Robert Louis Stevenson, arrasaba la cartelera teatral con un público muy motivado. Recordemos que es la historia de un respetable médico, que ideaba una pócima para despojar a su ser de bondad y hundirlo en el lado oscuro. De esta manera se convirtió en un espíritu del Infierno, que salía a matar por las calles de Londres.


El descubrimiento casual en 1991 del diario personal de un respetable comerciante de algodón de Liverpol llamado James Maybrick, fechado en la década de 1880, parecía haber encausado a expertos, grafólogos, peritos psiquiatras e historiadores en el camino del verdadero hombre de Whitechapel.  Algunas caricaturas lo presentaban con garras y dientes largos manchados de sangre, persiguiendo como un vampiro a sus potenciales víctimas y, al propio tiempo, otras ilustraciones mostraban a un policía con los ojos vendados, muy en consonancia con la opinión popular que los veía como incapaces de resolver cualquier problema.
Cuerpo descurtizado de Mary Kelly

La editorial británica Smith Gryphon Publishers se hizo cargo de dar a conocer el diario en 1993, no sin antes contratar a expertos sobre Jack el Destripador, peritos en letra y papel de la época victoriana y a una escritora, que investigó con su equipo la vida y milagros de Maybrick. Todos parecieron dar por bueno el texto como para ser publicado.


Mary Ann Nichols, Annie Chapman, Elizabeth Stride, Catherine Eddowes y Mary Jane Kelly fueron las únicas muertes atribuidas a Jack, quien anunció a la Policía poco después su intención de dejar de matar. Su última víctima, conforme al orden señalado, resultó la única hallada en su propia casa, el resto lo fueron en callejones oscuros,  y con ella el asesino hizo gala de un particular sadismo, superándose a sí mismo.


Algunos historiadores han tejido su visión particular de la reina Victoria y de la monarquía inglesa tomando como elementos estas muertes. Han dicho que los asesinatos se cometieron por un equipo de cinco hombres para proteger de las habladurías al duque de Clarence, Alberto Victor, quien se había casado con su amante católica Annie Elizabeth. De este matrimonio nació una hija llamada Alice Margaret, según han afirmado.


La justificación de las supuestas acciones de la reina Victoria para escamotear la verdad sobre su nieto al público radicaban en el acoso sufrido por la monarquía en aquellos tiempos de parte de republicanos y socialistas. Todo indica, según los historiadores, que el matrimonio de Alberto Victor con Annie Elizabeth debilitaba la estabilidad de la institución, por lo que casi resultaba obligado deshacerlo con la eliminación de todos los involucrados o conocedores de que había tenido lugar.


La Policía Metropolitana detuvo en 1888 a Annie Elizabeth, declarada convenientemente loca y enviada a un manicomio, donde murió en 1920. Su esposo, el duque de Clarence, había fallecido en 1892 en circunstancias extrañas (otros dicen que de sífilis) y la pequeña Alice Margaret pasó a cargo de Marie Kelly (sin que exista una explicación clara sobre esta circunstancia) y que como ésta se encontraba escasa de recursos decidió darse a la prostitución para subsistir.


Los historiadores muestran una gran pena por la Corona que se veía extorsionada por una prostituta en posesión de una niña de la familia Real y que había contado el secreto del nacimiento de ésta a otras cuatro amigas de profesión. Otros, para dar un giro épico al asunto, apuntan que podría estar intentando salvar a la pequeña de una muerte segura, ayudada por sus colegas, y que esto habría conducido a sus asesinatos.


A mi me parece más plausible la historia de Maybrick,  en la que tratamos con un hombre de carne y hueso, un asesino en serie, y no con una invención oficial sobre secretos de almohada. Es mejor creer en la existencia del primer criminal que dejaba rastros a propósito -algunos impregnados de cierto humor negro- y que jugaba con la Policia al gato y al ratón, que es lo que lo ha convertido en mito, al margen del rostro tras el espectro.


Admito que el diario de Maybrick puede oler a timo, como ocurrió con los de Adolf Hitler descubiertos por la revista alemana Stern. La falsedad quedó al desnudo casi de inmediato por existir previamente una gran cantidad de escritos auténticos del lider nazi susceptibles de comparación y un enorme cuerpo de datos históricos y biográficos  de cuya exactitud no cabían dudas.


El magnate australiano Rupert Murdoch llegó a ofrecer 3.750.000 dólares a la revista alemana por los derechos de publicación en lengua inglesa. Su periódico Sunday Times dio a conocer extractos antes de que resultara descubierto el timo en 1955. El mismo diario ofreció en 1968 mas 250.000 libras por otro documento similar de Benito Mussolini y que corrió igual suerte que el de Hitler.


Murdoch siempre ha jugado a las primicias y en época reciente se le fue la mano. En la actualidad es objeto de un proceso judicial por instalar escuchas ilegales en los teléfonos de varias celebridades.

(Para más información sobre los escándalos de Murdoch consultar http://lasnoticiasdemirta.blogspot.com/2011/07/news-of-world-y-las-arenas-movedizas-de.html

El propietario del diario de Maybrick, Michael Barrett, resultó ser un trabajador en Liverpol, que vivía con su mujer y su hija de su pensión de invalidez y del sueldo de ella como secretaria en una vivienda modesta. Este hombre dice haberlo recibido de un amigo, Tony Devereux, en 1991, poco antes de este falleciera sin revelar cómo había llegado a sus manos.


Algunos de los investigadores empeñados en autentificar el diario del supuesto Jack el Destripador recuerdan que en 1888 se hicieron trabajos en la instalación eléctrica de la casa en que vivió y murió Maybrick, cuando se levantó incluso el tablón del suelo, y creen que tal habría sido el momento de recuperación del texto. Su autor señalaría que lo dejaba para que fuera encontrado.

Maybrick junto al retrato robot
realizado en su momento por la Policía

Maybrick era adicto al arsénico y la estrictinina,  drogas muy de moda en la época para un sin fin de afecciones. Lo interesante de esto es que David Forshaw, médico del hospital psiquiátrico de Maudsley, en Londres, certificó que la evolución de este hombre era compatible con la psicopatología de un asesino en serie, materia en la que es experto, como también en el tema de las adicciones.


Shirley Harrison, que escribió el libro sobre el diario para la editorial británica, supo que el respetable hombre de negocios de Liverpool tenía un móvil : la infidelidad de su esposa Florence. Algo que ha contribuido también a la certeza de que se trata de Jack el Destripador es que los fines de semana solía viajar a Londres y conocía la zona de Whitechapel por haber vivido cerca en compañía de una amante.


Hay un detalle importante en esto de las andanzas comerciales del negociante de Liverpol. El Daily Post publicó el 10 de octubre de 1888, apenas 10 días después de los asesinatos de Elizabeth Stride y Catherine Eddowes, un artículo sobre un hombre de esa ciudad entrevistado por el Departamento de Investigación Criminal en relación con los hechos y que tenía por costumbre vagar por los bajos fondos del East End de Londres.

Este sujeto se había dejado un maletín de cuero negro (los testigos eventuales describen al Destripador con bombín, capa y un maletín como de médico) en un hotel de primera categoría del West End, el Charing Cross. Como un elemento importante quiero señalar que el doctor George Bagster Phillips, un cirujano de la policía que realizó o participó en las autopsias de cuatro de las víctimas, indujo a engaño cuando afirmó que el asesino tenía que ser un médico.


Otras pruebas se hallan directamente relacionadas con la época del papel y la tinta utilizados en el diario y que,  el doctor Nicholas Eastaugh, especialista en la materia, comprobó que no había razones para impugnar.


Varios conocedores de las particularidades del mito de Jack el Destripador, algunos de ellos en posesión de teorías muy elaborados sobre qué tipo de persona podría encajar con el asesino de Whitechapel, quedaron fascinados por el contenido del diario cuando fueron convocados por la editorial británica. Según esta última, encontraron concordancia entre los actos y movimientos de Maybrick y los del asesino.


Una de las cuestiones descubiertas durante las investigaciones del equipo de Shirley Harrison ha sido la inadvertida hasta ese momento presencia de una M en las escenas del crimen, de una manera directa o indirecta, a pesar de que las fotos obtenidas en su momento por la Policia Metropolitana la muestran con claridad en la pared del domicilio de Mary Kelly.


Dos hermanos de Liverpol entregaron a los editores un reloj de bolsillo de oro con la firma de Maybrick y las iniciales de las cinco prostitutas asesinadas, así como una frase grabada: Yo soy Jack. El minerólogo, doctor S. Turgoose, certificó la validez del artículo en cuanto a su probable datación a finales de la década de 1880.


Lo que nutre este menú aliñado con las crónicas de la época es que la esposa de Maybrick, americana de Alabama,  fue juzgada y condenada por haberlo asesinado, aunque todo el proceso corrió sobre la base de suposiciones y como escarnio a su infidelidad. Para esa fecha ya se sabía que los adictos al arsénico sufrían regulares dolores grastrointestinales y  envenenamiento crónico. Hubo un silencio sobre este particular durante todo el proceso.


Durante siglos y esto abarca una buena parte del XX, se creía que la actividad sexual de la mujer quedaba circunscrita al matrimonio y que Dios le había otorgado esa capacidad con el único fin de preservar la especie, de procrear. El centro del universo de cada mujer, según esa creencia, que conservan aún algunas culturas y pueblos, radicaba en su útero y la menstruación provocaba grandes trastornos como lujuria, histeria y locura. Las hembras pertenecían a un orden inferior y el pensamiento abstracto y racional les era ajeno.

Walter Sickert
Florence Maybrick cumplió una condena de 15 años y siempre proclamó su inocencia. Para entonces le habían quitado a sus hijos. El hombre que la maltrató en vida continuó en la muerte vengándose de su infidelidad.


La célebre asesina decidió regresar a América y se instaló en una localidad de Connecticut, donde murió en 1941 rodeada de gatos y sin que ninguno de sus vecinos supiera de aquel tenebroso pasado. Si alguien quiere saber más debería leer su talentoso y emotivo libro "My Fifteen Lost Years".


Las investigaciones sobre Jack el Destripador no han cesado por mucho que el caso esté más frío que un invierno en Varsovia. Patricia Cornwell, conocida escritora de novelas de misterio, aportó su grano de arena al enigma en un libro llamado Retrato de un asesino,  en el que señala directamente al pintor impresionista y actor Walter Sickert, mediante un estudio de su obra y otros elementos de carácter circunstancial, como casi todo lo que rodea este centenario caso sin resolver.


El móvil que podría haber tenido Sickert se parece mucho al de Maybrick: ambos se sintieron traicionados por la persona a la que amaban. Escoger a prostitutas como víctimas lo hacía más fácil en la época porque nadie se ocuparía de esclarecer los crímenes, eran personas sin familia y si las tenían no deseaban saber nada de ellas, vivian sin recursos en la pocilga de la ciudad.


A Maybrick su mujer le humilló al acostarse con otro y no teniendo el valor para dejarla, como bien puede leerse en su diario, se dedicó a matar a rameras, probablemente también en otros lugares de Inglaterra a donde viajaba como comerciante de algodón. En el caso de Sickert - que a pesar de su ascendencia alemana figura como de los más importantes pintores ingleses- el cambio operó cuando su entrañable amigo, James McNeill Whistler, lo separó de su vida al casarse con una viudad.


Cornwell escribió en su Retrato de un asesino: "La psicología de un asesino violento y despiadado no se tiene por motivos lógicos. No existen explicaciones sencillas ni secuencia infalible de causa y efecto. Pero la brújula de la naturaleza humana a veces señala en una dirección determinada...". En este concepto hay una precisión adicional: "Apuñalar a alguiente treinta y nueve veces revela encono, y el ensañamiento frenético suele ser fruto de un hecho o una palabra que hace estallar al asesino de manera imprevista". O no tan imprevista, diría yo, porque hacerlo en callejones oscuros en una zona paupérrima, donde cada cual se ocupa de sus asuntos, parece un acto calculado.


El criminólogo del FBI, Ed Sulzbach, afirma que en la vida hay pocas coincidencias, así que si se presentan muchas habrá que estar alerta. De haber sido policía en la época victoriana hubiera puesto a Sickert bajo vigilancia de inmediato e incluso con las pruebas circunstanciales aportadas por Cornwell (más de cien años después y con otras técnicas) habría presentado el caso ante el fiscal de la Corona.


El Manual diagnóstico y estadística de los trastornos mentales establece como síntomas de la psicopatía el robo, la mentira, el consumo de drogas, la irresponsabilidad económica, la incapacidad para combatir el aburrimiento, la crueldad, la promiscuidad, la agresividad y la ausencia de remordimientos. Elementos presentes tanto en la lectura del diario de Maybrick como en las razones expuestas por Cornwell para incrustar a Sickert en la lista de sospechosos de ser Jack el Destripador.


Retrato robot reciente del Destripador
que dicen coincide con la cara de
Feigenbaun
Carecer de conciencia, que es lo que identifica mejor a un psicópata, no lo hace necesariamente violento, pero resulta un peligro inminente de transformación al ignorar las normas, rectoras de toda sociedad civilizada, y obedecer únicamente a sus necesidades. La Organización Mundial de la Salud considera una enfermedad el "trastorno de la personalidad disocial", lo que el común de los mortales conocemos como personalidad anti-social o sociopatía.


Tomando como base una posibilidad desarrollada en el orden genético y físico -que no se acepta por la comunidad científica en general- la escritora de novelas de misterio apela al llamado factor X (poco conocido y del que aún se desconoce si obedece a la genética del ser humano) para sugerir que el cerebro del psicópata no tiene por qué ser normal. Las estadísticas indican que cuatro quintas partes de los casos documentados de asesinos convictos los anotan como víctimas de abusos y malos tratos en la niñez y que la mitad, por lo menos, sufre anomalías en el lóbulo frontal, centro de la conducta humana civilizada.


El más reciente de los descubrimientos sobre el hombre que se esconde tras Jack el Destripador lo ha hecho la famosa antropóloga forense Xanthe Mallett, que en la web de la BBC ha dado a conocer el resultado de sus indagaciones, realizadas junto con el detective Trevor Marrito. El nombre del acusado, esta vez, es Carl Feigenbaum, un marinero alemán muy violento.


Mallett y Marrito se basan en la documentación en manos del abogado de Feibengaum en la que se puede constatar que había asesinado a más de una mujer en su Alemania natal y que huyó de la justicia en 1888 hacia Estados Unidos, no sin antes recalar en Londres durante un tiempo, que coincide con los asesinatos de Whitechapel.

Feigenbaum fue ejecutado en 1894 en Nueva York por el asesinato de su casera, un crimen cometido de un modo similar al de las cinco prostitutas londinenses.

El detective Marrito, tras años de investigación policial, jura y perjura que este marinero alemán es Jack el Destripador y sobre todo ha puesto énfasis en la falsedad del propio nombre del asesino a partir de una carta dudosa sobre la autoría de los delitos recibida por la Policía Metropolitana.


La primera carta de que se tiene noticias, entre otras posteriores, fue publicada en una edición del diario Star y se ha convertido en la más célebre de la historia de la criminalidad. Escrita en tinta roja contenía el  inspirado nombre que el asesino se daría a sí mismo. Una postal posterior ha arraigado la idea entre los expertos de que podría ser falsa ya que firmaba Jacky el Descarado.Un dato es que el facsímil de la caligrafía no resultó publicado lo que hace difícil la existencia de un imitador.


Nadie puede negar que las "hazañas" del destripador de prostitutas en el Londres victoriano ha alimentado toda una industria editorial y teatral, sin olvidarnos del cine y la televisión. Pero tal vez lo más importante de la trama es que la prensa que relataba las masacres en Whitechapel hablaba también de las pésimas condiciones de vida en el distrito londinense y del desempleo crónico.

Jack el Destripador sin proponérselo fue en parte responsable de posteriores reformas sociales en la capital del reino y del perfeccionamiento de los procesos policiales. El escritor irlandés George Bernard Shaw lo calificó de "genio independiente que, al destripar a cinco mujeres, ha conseguido reagrupar a los periódicos en el bando de los oprimidos".

Enlace también con http://lasnoticiasdemirta.blogspot.com/2011/10/aporte-gratuito-sobre-el-bien-y-el-mal.html

domingo, 9 de octubre de 2011

Aporte gratuito sobre el Bien y el Mal

Caravaggio- La Anunciación


Por Mirta Balea


La Anunciación resulta ser el instante del Nuevo Testamento en que el arcángel Gabriel  visita a María para informarla que engendrará al hijo de Dios. Ese momento y la Crucifixión son los dos más representados en el arte religioso, con una inconografía repetida, habitual, ciñéndose a las escrituras.


Pionero del estilo barroco, Caravaggio ejecuta su particular visión de  la Anunciación con una desviación de la norma imperante entre los maestros de su época (1571-1610). María da la espalda al observador, la cabeza vuelta mínimamente para ver de reojo a Gabriel en el instante en que extiende la mano con intención de tocarla. La imagen es tan perfecta que hasta puede verse la sorpresa de la Virgen ante el enviado de Dios.


Hay incluso una carga erótica en la escena, que, salvo para un fervoroso creyente, resulta hasta cierto punto racional si tenemos en cuenta que con sus palabras el ángel fecunda a María. La mirada de la mujer refleja un ligero sobresalto, pero no podemos ver la del Enviado, oculto como un amante, que no desea ser identificado, una escena, solo comparable, con la pintada por Correggio, cuando el dios Zeus toma a la princesa Io con la manera de seducción que le era habitual: cambiar de forma, convertirse en otro.


La escena queda plasmada sobre un fondo negro, por lo que no resulta difícil imaginar que la obra en sí no le supuso un exceso de trabajo al pintor, que extrae las figuras a un primer plano desde una luz surgida de aquella oscuridad impenetrable. Está el detalle de haberlas plasmado de la cintura para arriba y no como elementos completos, dedicándole más tiempo a la expresión facial de la mujer arrodillada.


Los cuadros de los grandes maestros como Caravaggio - que en los primeros tiempos no se firmaban- se realizaban para ser interpretados. Una manera correcta de hacerlo es comenzar por la esquina superior izquierda, pasar a la derecha y de ahí hacia abajo, al menos es como lo hacen los expertos.


Caravaggio sirve a los efectos de este trabajo tan solo como ejemplo de que cada observador interpreta a su manera un mensaje, sea una pintura, un libro o un acontecimiento, porque en el punto de vista subyace todo lo que hemos aprendido, es decir, la experiencia práctica y nuestro bagaje cultural, y esto es lo que nos permite hacer comparaciones.


Sabemos, por ejemplo, que la finalidad de los tatuajes nunca ha sido la belleza sino el cambio. Desde los sacrificados sacerdotes nubios del 2.000 antes de nuestra era a los acólitos del culto de Cibeles en la antigua Roma o las mismas cicatrices de los modernos maoríes, los humanos siempre se han tatuado a sí mismos con la intención de ofrecer sus cuerpos como sacrificio, soportando el dolor físico para propiciar su modificación.
Ilustración Codex Gigas

Una leyenda que perdura siglos lo hace siempre por alguna razón. Hay temas que aún bajo todas las premisas que conocemos habrá que manejarlos entre las míticas aguas ancestrales del tiempo. Esos cuentos propios de las religiones, el ocultismo y folclore para dar a conocer, a veces de forma extrema, el Bien y el Mal, como una mentira  rodeada de verdad, de hechos plausibles, para hacer creible la historia y que ésta funcione en la dirección adecuada.


Veamos lo que tiene que decirnos el Codex Gigas o Gran Libro, creado entre 1204-1230, con esa terrorífica ilustración de Satanás en su página central, que ha dado lugar a una leyenda clara: quien lo escribió hizo un pacto con el Diablo.


Se trata de un libro de 624 páginas y 75 kilos de peso que, según teje la leyenda, fue escrito en una sola noche por un monje benedictino llamado Hemann y apodado el recluso porque al momento de hacerlo se hallaba encarcelado por algún crimen en el monasterio de Podlazice, en Bohemia, primer propietario del volumen.


El clérigo buscaba el perdón y prometió hacer un esfuerzo titánico incluyendo en un solo compendio la Biblia (Antiguo y Nuevo Testamento), la primera historia sobre Bohemia, recetas curativas, encantamientos mágicos, dos trabajos del judío Flavio Josefo, las Etimologías del arzobispo de Sevilla, San Isidoro, tratados del médico Constantino el Africano, un calendario y una lista necrológica, entre otros textos.


Para escribir tal cantidad de páginas en una noche, la leyenda dice que el monje invocó al Diablo y de ahí que exista una ilustración de esa figura apocalíptica. El destino del Codex Gigas fue largo y accidentado, incluso en algún momento sirvió como botín de guerra, hasta que en 1648 lo adquirieron los suecos, de cuyas manos las rescato en 2008 el gobierno de Chequia por 10 millones de dólares.


Bañado por la luz cerúlea de los tiempos, Satanás o el Demonio, Belcebú, Lucifer, el Diablo,  según creamos que debe llamarse, ha sido siempre una figura controvertida, tanto por su génesis como por la utilización que hacen de este concepto las diferentes religiones. Nuestros ancestros creían que, para que la balanza quedara equilibrada, tenía que vivir tanto el Bien como el Mal, lo que no deja de ser una razón sabía porque la bondad que se mira a sí misma en un espejo se convierte en piedra, como si observara directamente a Medusa.


Cuando se quiere hablar de la maldad de alguien se lo sataniza o demoniza y esto me recuerda que en la teoría sufí de esa rama del Islam, el ser humano no tiene naturaleza fija ni unidad, solo máscaras; tiene valores condicionados, que le impiden identificarse con su Yo superior. El shawq es el concepto sufista para el ansia ontológica del ser humano por la divinidad y su aproximación a la misma.


En el verano de 1971,  Philip Zimbardo, profesor de psicología en la Universidad de Stanford, llevó a cabo un experimento sencillo para demostrar cuán frágil y delgada es la línea que separa el Bien del Mal y lo bautizó nada menos que con el nombre de Lucifer.


Los resultados le sirvieron para escribir El efecto Lucifer. Comprensión sobre como la buena gente puede convertirse en diabólica. Se proponía como una exploración en torno a lo ciego que nos volvemos en la obediencia a la autoridad y cómo el entorno social puede tener a veces un impacto negativo en nuestras vidas y nuestras conductas.


El escritor estadounidense Howard Philliph Lovecraft, que se inventó un libro al que llamó Necronomicón, escribió que "los libros terribles y prohibidos, me fuerzan a decir que la mayoría de ellos son puramente imaginarios" para justificar por qué intentó con tal triquiñuela vitaminar el interés de sus lectores en varios de sus cuentos en que lo menciona. Pero mucha gente hoy está convencida de que existe y hasta se han hecho facsímiles.


Escultura del Angel Caido-
Parque del Retiro en Madrid.
Al utilizar el nombre de Lucifer para bautizar su experimento, el profesor de Stanford pretendió arrojar luz sobre la interminable lucha entre el Bien y el Mal. Este nombre proviene del latín y significa portador de la luz. Otra cosa son las interpretaciones dadas por los textos cristianos colocando un signo de igualdad respecto a Satanás.


El judaísmo ve a Lucifer  y a Satanás como entidades diferentes, al igual que lo hacían los gnósticos, en los primeros tres siglos de nuestra era, cuando formaban una intelectualidad sincrética dentro del cristianismo primitivo. Luego la corriente prevaleciente los anatemizó como herejes.


Para la ortodoxia cristiana, Lucifer y Satanás son una sola entidad, el primero es el Angel Caido,  el ángel favorito de Dios antes de que lo traicionara y El  decidiera enviarlo al inframundo. Satanas es el nombre con el que se le menciona tras tener este percance y convertirse en el dueño absoluto del Infierno.


Pero incluso en este aspecto de la historia, el culto sigue siendo sincrético en cuanto al concepto de Lucifer. En algunas religiones se considera que Dios lo perdonó y lo recuperó como su ángel predilecto.


El Códex Gigas no es una ficción, aunque la génesis sobre por qué figura una ilustración del Diablo en su interior. sí lo es. Wolfgang Goethe, mucho despues, expuso en su libro Fausto la manera en que se pacta con el dueño del Infierno para que nos impermeabilice de cualquier daño en tanto hacemos el Mal.


En cuanto al experimento del doctor Zimbardo, debemos aclarar que resultó suspendido cuando se le fue de las manos debido a la naturaleza del mismo, que consistía en reclutar voluntarios que hicieran de policias y delincuentes en una cárcel imaginaria, construida en el sótano de Stanford.


Quienes interpretaron el papel de policias penitenciarios -muchos de ellos militantes del movimiento pacifista y hippie de los 70, portadores de consignas como haz el amor y no la guerra- se tomaron al pie de  la letra que debían desnudar a los reclusos, raparlos, vestirlos con sacos, burlarse de ellos y luego, tal comportamiento, derivó en el ejercicio de una desproporcionada violencia contra éstos. Un antecedente claro de lo que ocurriera en la cárcel iraquí de Abu Ghraib en este siglo.


La cárcel  de Abu Ghraib se construyó en los 80 por Saddam Hussein para torturar prisioneros políticos. Los invasores norteamericanos en 2003, en lugar de demolerla, la utilizaron para lo mismo hasta que un año después estalló el escándalo de los abusos, torturas y humillaciones a que sometían a sus reclusos iraquíes. Muchos de los que nos gobiernan hoy creen que el bienestar público justifica la caída de gente inocente.


Los presos organizaron motínes de protestas durante el experimento Lucifer, pero muchos cedieron ante la posibilidad de una "recompensa" por parte de las autoridades del "penal". En tanto, los observadores, unas 50 personas, que seguían el experimento por cámaras y micrófonos, desarrollaron una total insensibilidad ante lo que veían y Zimbardo optó por suspenderlo.


La distancia entre realidad y ficción a veces se acorta y aunque cosas como lo de Abu Ghraib o el experimento Lucifer nos arranquen expresiones de horror haremos bien en pararnos a meditar un poco antes de decir que algo es imposible. De estos hechos nos separan solo un par de generaciones, porque la verdad es aquello que nos mantiene unidos y, también, dolorosamente distanciados.


Desde que Dios pidió a Adan y Eva en el Paraiso que no comieran las manzanas del árbol sagrado y la serpiente les tentara, atrapándolos para la Eternidad, abriendo la ubicuidad del Bien y el Mal, hay dos reflexiones importantes sobre nosotros mismos. O Dios ha hecho política partidista con los hombres o éstos utilizan su nombre y no en vano para hacer todo tipo de perrerías.


La verdad ha sido siempre el más potente de los catalizadores y, sin embargo, la objetividad no existe. Lo que hacemos constantemente es recibir señales , que interpretamos según nuestra experiencia y conocimientos o la carencia de éstos. El oro, por ejemplo, es un metal que resiste las leyes entrópicas de la descomposición y esta es la razón de que en la Antigüedad lo consideraran mágico.


Los humanos siempre pretenden escamotear la verdad  y ocultar lo malo que hacen. Si no por qué los criptólogos usan cifrados segmentados, como antes hacían los griegos cuando querían almacenar información secreta, escribiéndola en una tablilla de barro, que rompían en varias partes, que ocultaban por separado. Como un abracadabra, que por ciento viene del arameo y no lo inventó Aladino y significa crearé lo que nombre.

domingo, 2 de octubre de 2011

Afganistán: ¿podrá vivir sin los Talibán?

Burhanudin Rabani



Por Mirta Balea

La figura surgida de los infiernos lo abrazó sin previo aviso. Por toda respuesta, le dejó su mirada hueca, lo último que vio Burhanudin Rabani antes de cerrar los ojos al mundo. Los dioses le habían mantenido vivo desde su época de muyahidin (combatiente) en los 80 del pasado siglo, pero el terrorista los tenía esta vez de su parte e hizo estallar una bomba oculta bajo el turbante, inmolándose en la misión.


El asesino podría tener lazos con el clan Haqqani, vinculado a los Talibán, que operan desde las cercanías de la ciudad paquistaní de Quetta, dirigidos por el mulá Mohamed Omar, cuya cabeza tiene un precio para Occidente: 25 millones de dólares. Este núcleo guerrillero fue fundado por Jaludin Haqqani, un ex-muyahidin contra la ocupación soviética, como lo fue el mismo Rabani. Resulta el más activo y el más temido por la población y las Fuerzas de Seguridad para la Asistencia (ISAF), bajo el mando de la Organización del Altántico Norte (OTAN).


Sirajudin, hijo de Jalaludin, los dirige en la actualidad desde bases importantes de retaguardia en las zonas tribales paquistaníes fronterizas con Afganistán. Uno de sus más importantes consejeros, Haji Mali Jan, fue detenido este domingo, en su residencia en territorio afgano, según han informado las autoridades de Kabul.


Mali Jan podría tener información sobre la trama que rodea el asesinato de Rabani, líder del Consejo Superior para la Paz (CSP) y de la aparente vinculación de uno de sus miembros, Rahmutallah Wahidyar, quien acompañó al asesino hasta la estancia en la que se encontraba su víctima. Este sujeto había sido ministro del gobierno Talib entre 1996-2001.


Rabani fue el líder nominal de la llamada Alianza del Norte, con la que Estados Unidos se coaligaría militarmente para expulsar a los Talibán en 2001. Luego otros líderes más jóvenes, como el actual presidente Hamid Karzai, tomarían las riendas del país.


El CSP está constituido por 68 personas, la mayoría antiguos señores de la guerra contra los Taliban, y se había considerado hasta ahora, a pesar del nulo avance de las negociaciones entre fuerzas internas, como la gran esperanza para una solución sin violencia del conflicto afgano.


Hace un año, cuando Rabani fue colocado al frente del CSP, el presidente Karzai, le pidió incluir a los insurgentes en el proceso, pero tras el asesinato del pasado día 28 ha admitido que tales esfuerzos han resultado inútiles y que el diálogo debería centrarse en Pakistán.


Soldados norteamericanos
en Afganistán.
Dos días después del atentado, Lutifullah Mashal, vocero de la inteligencia afgana, entregó a las autoridades paquistaníes pruebas sobre una conspiración de cuatro meses desde el Consejo (shura) de los Taliban en Quetta para matar a Rabani, que fungió como presidente de Afganistán entre 1992-1996 tras el impas por la retirada soviética. Resultó derrocado por los insurgentes, que se hicieron con el mando hasta la llegada norteamericana en 2001.


Las pruebas presentadas por Mashal a Pakistán estaban constituídas por direcciones, fotografías y mapas procedentes de la embajada paquistaní en Kabul.


Para las fuerzas de la ISAF, que intentan, por mandato de las Naciones Unidas, encauzar al país hacia un alineamiento con los valores occidentales e impedir una nueva ocupación de los Taliban del territorio y la vuelta a la sharia o la ley islámica, la muerte de Rabani ha sido un duro golpe. El viejo clérigo gozaba de prestigio nacional y se esforzaba por la integración en los buenos propósitos de las cuatro etnias principales (pastunes, tayikos, uzbecos y hazaras), según ha señalado una fuente de la embajada norteamericana en Madrid que no desea ser identificada.


Durante el gobierno Talib, que en dialecto pastún significa estudiante y  resultó reconocido únicamente por Pakistán, Arabia Saudita y Emiratos Arabes Unidos, se aplicó a rajatable la sharia. Las mujeres tenían que usar por obligación el burka, una especie de manto que las cubre totalmente y solo les permite el contacto exterior mediante una celosía de malla a nivel de los ojos. No podían trabajar, ni recibir educación tras cumplir los 8 años, y la atención sanitaria debía venir de manos femeninas o sencillamente quedarse sin esta.


Tenían también que salir a la calle acompañadas de un hombre y en caso de desobediencia de la ley divina eran flageladas y ejecutadas públicamente.


A ese gobierno le llamaron pomposamente Emiratos Islámicos de Afganistán, la nación con un 75% de territorio montañoso, que alberga la segunda montaña más elevada del mundo, el Hindu Kush. El 90% de población vive en zonas rurales. En 1992, ostentaba el último puesto (192) entre las naciones en la que la población está muy por debajo del consumo mínimo de calorías recomendado por la Organización Mundial de la Salud.


Cuando los norteamericanos entraron hace 10 años, el presidente George Busch apostó por Karzai, quizás porque hablaba un inglés fluido, podía vestir con cierta elegancia, tenía maneras y sostenía vínculos con las principales empresas internacionales del gas. Pero se olvidó de la importancia de una sociedad civil con aspiraciones propias.


Camino al Hindu Kush.
La mayoría de la población afgana carece de alimentos, de residencia y de asistencia sanitaria y sus refugiados, unos 6 millones, se distribuyen con una precariedad inamovible entre Pakistán e Irán.


De un total de 31 millones de habitantes, 26 millones viven en exclusiva de la agricultura, en un territorio árido y con pocas posibilidades de dar buenos frutos. La minería, que por ahora la explotan los chinos, es su principal fuente de riqueza, pero el Gobierno no se ha molestado en crear instituciones para explotarla en beneficio del país.


Lo curioso del atentado al ex-presidente Rabani es que ha tenido lugar en la llamada zona verde, supuestamente el lugar más seguro de Kabul, en cuyo radio se ubican la embajada de Estados Unidos y el cuartel general de la OTAN, atacados más de una vez por los Talibán.


Desde el 2001 han muerto en Afganistán 2.744 soldados. En lo que va de año, han caido 463 y Naciones Unidas ha afirmado que entre enero-agosto la violencia aumentó en un 39% respecto a igual período del 2010.


Hasta el asesinato de Rabani, las muertes más importantes de dirigentes aliados de Karzai tuvieron lugar en julio pasado, cuando un suicida con una bomba escondida también en el turbante acabó con la vida del alcalde de Kandahar, Gulam Haidar Hamidi, lo que hundió aún más en la violencia ese bastión de los Taliban y alejó las posibilidades de que Kabul llegue a controlarlo en algún momento.

Dos de los vicealcaldes de Hamidi habían sido asesinados en 2010, así como el máximo dirigente religioso de Kandahar, Ahmed Wali Karzai, hermanastro del presidente afgano, quien controlaba a las tribus fuertemente armadas en esa zona fronteriza con Pakistán donde se vive del narcotráfico y de la insurgencia.


Estos no fueron los unicos incidentes, resultó asesinado también en su domicilio de Kabul, Jan Mohamed Khan, principal consejero y amigo personal de Karzai, así como, en el mismo ataque el diputado de la Asamblea Nacional, Mohamed Hashem, que se hallaba de visita. Estas dos muertes coincidieron con la transferencia por la ISAF de las competencias de seguridad al Gobierno afgano en la región de Bamiyan, la primera zona que dependería exclusivamente de la Policía y el Ejército nacionales, entre otras seis a las que se les ha venido entregando después.


Bamiyan se había considerado siempre una provincia tranquila ( habitada por la minoría hazara), que había alcanzado un nombre internacional cuando en 2001, a propósito de sus últimos coletazos antes de su partida forzosa, los Talibán destruyeron dos grandes estatuas gigantes de Buda de 1.500 años de antigüedad. En su huida, se enseñaron también con la etnia local, que, a diferencia del resto de las de Afganistan, sigue la rama chií del Islam.


La entrega por los aliados del control territorial a las tropas locales resulta ser la primera fase de un proceso a terminar en tres años con la retirada total de las fuerzas extranjeras de combate. Si el propósito de intervenir en el país en 2001 fue extirpar el dominio de los Talibán e impedir la consolidación de la organización terrorista Al Qaeda, con la que estas fuerzas insurgentes simpatizan y a la que han brindado "combatientes" suicidas, la tarea está aún por terminar.


El Gobierno de Karzai ha mostrado su vulnerabilidad ante la retirada del escudo armado occidental y ya ni siquiera el presidente estadounidense Barack Obama habla de victoria, sino a lo sumo de minimizar los daños. El retrógrado poder al que se quería eliminar ha resultado ser la clave para cualquier solución política del caos afgano.


Hay dos elementos importantes a observar en este panorama. Lo primero es evitar la guerra civil, porque con ella los afganos, tanto tiempo presionados por los Talibán, se enfrentarían a la disyuntiva de querer vivir o rendirse, ya que los extremistas islámicos han demostrado que no lo harán. Como tampoco, en el siglo XIX contra los británicos y en el XX, contra los soviéticos.


El segundo elemento tiene que ver con el vacío de poder, que seguirá a la retirada de las tropas, lo que daría ocasión a los paquistaníes de tomar cartas en el asunto en apoyo de los insurgentes, que han operado siempre desde ese territorio. Recordemos que a Osama Bin Laden lo encontraron y ajusticiaron en una casa de la que tenía conocimiento el Gobierno de Islamabad y se hallaba en el radio de un cuartel militar, lo que ha dado que pensar.


El ritmo de retirada propuesto por Obama, con 10.000 soldados menos antes de diciembre de este año y otros 23.000 para el verano del 2012, ha hecho sonar las alarmas en sus propios cuarteles militares por considerarlo algo precipitada, después de que en 2009 se lanzara una ofensiva de la que no se han recogido todavía los frutos, al decir de los mandos norteamericanos. Con el repliegue rápido de tropas todo apunta a que no podrán hacerlo.

Presidente Karzai
Este conflicto tiene una guerrillera a la que no ha sido fácil derrotar, a pesar de esa ofensiva, que después de algunos meses de agitación, ha entrado en una calma mortal, con la respiración entrecortada, parapetada tras los sacos de arpillera, intentando eliminar el olor para no dejar rastro alguno.


Si Karzai aguanta un año después del 2014 nadie cuestionara la retirada por precipitada o lenta que sea, es la cuenta que sacan los estrategas en  Washington, porque se protejerán con el escudo moral de que lo habían dejado en su puesto y funcionando.


La retirada no tiene pinta de ser un final adecuado dejando a un Gobierno como el de Karzai, que manipuló las elecciones en 2009 y se le tilda de corrupto, dispuesto a dialogar con quien haga falta para sostenerse. Lo ha intentado con los insurgentes, que no han hecho el menor caso, y ahora con Pakistán si nos atenemos a sus palabras tras el asesinato de Rabani aunque Islamabad haya dado asilo siempre al enemigo Talib.


Los Taliban son una fuerza integrada mayoritariamente por los pastunes, aunque tienen colaboradores uzbekos, tayikos, arabes y chechenos, fieles como ellos a la escuela suní de interpretación de los preceptos del Islam del imam Abu Hanefa. Los financian presuntamente organizaciones terroristas como Al Qaeda y el gobierno paquistaní hace la vista gorda ante sus desmanes y les permite incluso establecer madrazas para estudiar el punto de vista más extremista sobre el Coran.


Para Karzai, la pérdida de su hermanastro Ahmed Whali, que forjó las alianzas tribales en el sur para defender al presidente, y ayudó abiertamente a Estados Unidos y Reino Unido en la forja de una estrategia sobre los clanes, con información y la organización de un equipo de operaciones especiales de la CIA en territorio afgano y que al decir de nuestra fuente sin identificar, tuvo mucho que ver con la captura de Ben Laden, fue en su momento el mayor golpe al proceso de pacificación, al que se suma ahora la muerte de Rabani.


Durante el entierro de Whali, los Taliban tuvieron la osadía de atacar a los participantes en las exequias y esta acción resulta también la medida de por donde van los tiros. Las negociaciones Gobierno-Taliban han dejado de ser secretas y ahora Karzai ha pasado a un segundo plano.


Desde el primer momento los insurgentes habían deseado un papel destacado como interlocutores que solo pueden darle las fuerzas internacionales. Quien sabe si a estas alturas del proceso sigan buscando la posición estelar después de probar fuerza y conocer su propio poder en el caos afgano.

Enlaces: http://lasnoticiasdemirta.blogspot.com/2011/09/mujeres-y-la-sharia-del-islam.html :
http://plumasendiaspora.blogspot.com/2011/05/requiem-ben-laden.html?spref=fb