Italia: la zancadilla social

Poe Mirta Balea


Italia acaba de afirmar con su voto el cansancio y la decepción que le ha provocado el gobierno de Mario Monti, que se hizo cargo del Ejecutivo en noviembre del 2011 después de muchos tejemanejes e imposiciones de la Unión Europea (UE), en sustitución de Silvio Berlusconi, y con la esperanza de que lograra sanear las cuentas públicas en la hora de la austeridad del continente.



Si algo muestran las elecciones generales del pasado domingo es que los italianos le han dado la patada a quien fuera Comisario de la Competitividad, antes que primer ministro, apartándolo del escenario político.


Silvio Berlusconi, elegido por los italianos, había cedido el mando a Monti, quien formó un nuevo Gobierno y obtuvo en esto el placet del presidente Giorgio Napolitano y del parlamento de Roma. La población ha esperado con paciencia para cobrarse la revancha a pesar de que el hasta ahora primer ministro se hiciera de rogar para presentarse a los comicios.



Monti creyó tener atados y bien atados los nudos de su candidatura. Comprobó, en lo interno, que la clase empresarial y la Iglesia Católica le apoyaban. Fuera de las fronteras italianas, sus iguales le hicieron sentir su solidaridad en la ceremonia en que la UE recibió en Oslo el Premio Nobel de la Paz.



La realidad impuesta por la votación popular hace del Partido Democrático (PD) de Pier Luigi Bersani el grupo más votado, en el centro izquierda del arco político nacional. La diferencia con su rival más próximo, Pueblo de la Libertad (PL) de Berlusconi, representa tan solo un 0.36% del total computado entre ambas formaciones por lo que la sombra de Il Cavalieri se abalanza como una gran amenaza para alcanzar una gobernatura estable.


De los comicios no ha salido una solución de gobierno y no parece que Bersani tenga mucha elección sobre lo que conviene hacer. Puede que cualquier alianza que se alcance no resulte duradera y dentro de unos meses haya que convocar nuevas elecciones.



Ahora el cuadrilátero se presenta así: en una esquina el PD y en la otra el PL y, entre ambos grupos, un árbitro, que aspira a ser más que eso y entrar en combate: el Movimiento 5 Estrellas (M5E) de Beppe Grillo, hacia el que se gira Bersani, a quien le parece contra natura firmar acuerdo alguno con Berlusconi, representante del centroderecha.


El que se vislumbra como nuevo primer ministro militó en su juventud en el Partido Comunista Italiano, ha hablado durante su campaña de "dar un nuevo rumbo" al país y acabar así "con la confusión" y la "opacidad", a su juicio, generadas por la derecha en los últimos diez años. Un dardo lanzado a Berlusconi, que enfrenta juicios de corrupción como dedos tiene en ambas manos. Este último, sin embargo, no da puntada sin hilo y aquello que le favorezca lo asumirá y lo que represente un problema para él, lo descartará.


Su regreso a la política, quien lo duda, es una intentona de sacarse de encima a los jueces y al final puede que lo consiga.


Bersani esperó 48 horas para salir a la palestra pública, después que su partido fuera el mas votado, porque la alegría no era precisamente lo que le invadía. Tiene la mayoría en la Cámara de Representantes, pero no resulta igual en el Senado. Así que al hablar sobre el triunfo del centroizquierda ha calificado la situación de dramática y admitió haber conseguido más votos, pero no haber ganado.


El presidente Napolitano, durante su visita a Alemania, canceló ayer una cena con el líder de la socialdemocracia Peer Steinbruck por llamar "payaso" a Berlusconi. De acuerdo con los medios, este último habría dicho en Potsdam que se siente "espantado" por la victoria de dos payasos en Italia, uno, el exprimer ministro y, otro, Grillo, a quien, según el alemán, no le importa que le llamen así. Aprovechó también para calificar a ambos de "populistas".


Bersani, abocado a gobernar en minoría, tiene tres semanas para escoger entre "los dos payasos" si desea formar una alianza que le facilite la vida. Todo apunta a que ante el poker que tiene entre manos se decantará por buscar apoyos puntuales a sus medidas en los diversos sectores del Senado. Su gabinete podría quedar conformado incluso por exponentes del PD y SEL, una plataforma de izquierdas formada por Sinistra, Ecología y Libertad. Lo que si no parece dispuesto a hacer es darle más poderes a la derecha de los que tiene en virtud del resultado electoral.



El Movimiento de Grillo ha impuesto una nueva manera de hacer política al utilizar Internet. Plantó su lista de candidatos para una criba popular y en una primera versión tras las elecciones señaló que se limitaría a votar ley por ley, reforma por reforma. Como el arco resulta el arma ideal en un ambiente inestable y cambiante, hace un día rechazó toda posibilidad de alcanzar un pacto con el partido más votado y ha dicho que Bersani "es un muerto que habla", un dead man talking, una aparente alusión al dead man walking, como llama a los reclusos en el corredor de la muerte en Estados Unidos. Tal vez estamos ante un chiste de payaso.


Hay que tener buen ánimo para desafiar la suerte en una partida sin esperanza. El que deberá acceder al puesto de primer ministro aboga por un país transparente y colaborador. De cara a las elecciones, se alzó vencedor de su grupo político en unas primarias nada fáciles porque su oponente era el popular joven alcalde de Florencia Matteo Renzi. Entonces dijo que mantendría su alianza con la SEL de Nichi Vendola.


Este no es un hombre que haya salido de la nada, sin currículo político, como es el caso del enigmático Grillo. Ni se ha alzado con la mayoría de votos por suerte de "biribirloque". Durante el gobierno de Monti, se opuso varias veces a las políticas económicas del primer ministro con el conocimiento que le proporciona haber estado hace años atrás al frente de los ministerios de Industria, Transporte y Desarrollo Económico. De ahí que entre sus grandes promesas figure la creación de un sistema fiscal, que haga recaer sobre los grandes patrimonios financieros e inmobiliarios la presión que ahora sostienen los hombros de los trabajadores y empresas.



El PD nació de la fusión de los Demócratas de Izquierda, los excomunistas y los centristas de Margarita en 2007. Desde entonces, Bersani ha estado inmerso en el proceso de renovación de la izquierda italiana para hacer frente a ese fenómeno arrollador que es Berlusconi, cuatro veces primer ministro, entre otros puestos políticos, y que ahora le planta cara porque la diferencia de votos es mínima.


La UE le ha pedido a Bersani que siga con las reformas iniciadas por Monti, a pesar del resultado electoral, que ha dejado fuera de la bancada a su protegido. Las mismas políticas que han hecho caer gobiernos en Europa y que mantiene a otros en vilo, cuando las últimas cifras publicadas muestran que la zona sigue en recesión, mientras en otras se va saliendo de la crisis.


Los alemanes han empezado a hablar de que Italia puede resucitar los peores temores sobre el euro. En contrapartida, el presidente francés Francois Hollande ha reclamado un cambio de política ante la falta de resultados en la austeridad aplicada hasta ahora.


No se puede negar que la moneda única, tras el resultado electoral italiano, ha sufrido un coletazo en los mercados, como ha pasado con España, cuya prima de riesgo subió a la par que la italiana. Pero a medio plazo -según han opinado algunos analistas económicos- las posibilidades del euro son alcistas. De ahí que para Italia, la solución más deseable -aunque necesariamente no tenga que ser la mejor-sería un acuerdo Bersani-Berlusconi.


En este tiempo, en que las legiones del Imperio romano de Occidente tienen sus referencias en los libros de texto escolares, Bersani se ve a sí mismo como un comandante de la Nova Invicta, aquella última legión descrita por el novelista Manfredi, la postrer esperanza de hacer creer a la sociedad italiana que pueden pasar de la UE y sus ajustes y sobrevivir además al caos político tras las elecciones. Solo hay una pega: las huestes enemigas, dispuestas a resucitar el método de las legiones de enfrentarse en campo abierto y en formación cerrada para convertir ese sueño de bonanza y estabilidad en algo efímero.

Enlazar con: http://lasnoticiasdemirta.blogspot.com.es/2012/12/italia-la-prima-de-riesgo-de-berlusconi.html

Venezuela: sin salida del chavismo

 

Por Mirta Balea

El gobierno venezolano sigue sin atenerse al desenlace natural de la enfermedad del presidente Hugo Chávez, sumido en un halo de inmortalidad, aunque nada aporte su figura en las actuales condiciones, como ocurría con la momia de Lenin, en la Plaza Roja, de Moscú.



El vicepresidente Nicolás Maduro, designado en persona para sustituirlo, sigue siendo el intermediario de “sus decisiones”. Chavez sigue sin prestar juramento del cargo desde el pasado 10 de enero.


 

Pocas veces una muerte ha sido tan esperada por los medios de comunicación. El misterio alrededor de su estado de salud y su tramiento en Cuba, de donde regresó la pasada semana tras 70 días en la isla para someterse a una tercerca intervención del cáncer pélvico que le aqueja, ha sido muy del gusto de los más emblemáticos representantes del socialismo del siglo XXI en América Latina, en particular para Raúl Castro, en su particular papel de anfitrión de los partes médicos.

Chávez ha conseguido una de sus metas: crear una simbiosis con Cuba dentro de una nueva confraternidad latinoamericana y ha impulsado la candidatura de Raúl Castro, quien finalmente fue elegido presidente de la CELAC. En reciprocidad por sus esfuerzos para dar al régimen de La Habana la credibilidad inmerecida para cualquier dictadura, le sirvió de intermediario en la minicrisis suscitada en la lucha por el poder dentro del Partido Socialista de Venezuela.


 

Durante la estancia del presidente venezolano en La Habana, Castro recibió a Maduro y al presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, e intentó poner la casa en orden, ante la imposibilidad de que Chávez lo hiciera por sí mismo. En aquellos días, los médicos cubanos intentaban darle unos meses más de vida, en medio de las oraciones de familiares y fieles colaboradores, acompañadas de los llantos del propio paciente,  que no necesitaba plañideras y se encomendaba al Dios católico y a todos los santos del panteón yoruba porque no se creía que la parca llegaría de un momento a otro.

Consciente de que ha llegado su hora, tanto daba estar en La Habana como en Caracas, así que regresó a su país con nocturnidad, hospedándose en un hospital de cinco estrellas. Su gesto de presentarse a un tercer mandato, cuando los médicos le habían desahuciado ya, cuando sus expectativas de vida eran nulas, muestra el supremo interés de su vida: que el socialismo siga su programa con su partido en el poder.



Que utilice intermediarios para dirigir el gobierno no es más que una manera de cerrar los márgenes a cualquier intervención de la Organización de Estados Americanos, ante la preocupacion de mandatarios como los de Brasil, Chile y México.

La conflictividad social ha subido en su ausencia como el mercurio de un termómetro, con intervenciones armadas en hospitales para evitar las protestas por el mal estado de la sanidad pública y sus centros asistenciales; con concentraciones en las que la población le exige las viviendas prometidas durante los corrimientos de tierra de diciembre del 2010. Entonces se había paseado como gallo en gallinero entre los damnificados y juraba y perjuraba que la pérdida de casas sería resuelta.

Los economistas auguran que este año la inflación podría estar por encima de un 30% y tendría lugar un estancamiento del Producto Interno Bruto. La plataforma opositora Mesa de la Unidad Nacional (MUN) ha instado a la población a salir a la calle a protestar por las medidas adoptadas por Maduro, en ausencia de Chávez, en las que figura la devaluación del bolívar y afectarían a las actividades productivas y los precios de bienes y servicios.

Maduro ha comparecido una y otra vez ante las cámaras de la televisión pública para decir que Chávez está al mando “enérgico y con mucha vitalidad y ánimo”, pero nadie lo cree porque en su hospital militar de élite en Caracas respira a través de una cánula traqueal. Esto no le ha impedido afirmar a su segundo que ha sostenido un despacho de cinco horas y media con el presidente.

Hasta los militares han comprendido que ha llegado el momento de dejar a un lado la demagogia y dar paso a la verdadera dirección del país, poderoso y rico en petróleo, con una moneda devaluada y una oposición debilitada después de que Chávez resultara reelegido una vez más después de 14 años en el poder.

Si bien no hay que tomarlo como una rebelión o una actitud en contra el oficialismo chavista, los militares han exigido a Maduro una información fidedigna del estado de salud del presidente y en todo caso que renuncie de una vez a su papel de intermediario si como dice Chavez está animoso y fuerte.

El presidente venezolano, militar retirado, encabeza una "revolución" socialista basada casi completamente en su enorme popularidad y carisma. Poco antes de partir hacia Cuba a someterse a una nueva intervención, instó a los venezolanos a elegir como líder a Maduro si él no pudiera seguir al mando y se convocaran nuevas elecciones.



El vicepresidente, a quien Chávez ha calificado como un "revolucionario a carta cabal", representa el sueño socialista de que un trabajador llegue al poder. Apenas con el título de bachillerato, fue conductor de los autobuses de Caracas, luego sindicalista y por último político de primera línea en la nación caribeña.



“Mira a donde va Nicolás, de autobusero (a vicepresidente). Nicolás era conductor de autobús en el Metro y cómo se burla de él la burguesía por eso”, sostuvo en una ocasión el presidente.  Su segundo ha sido parte de la Asamblea Nacional Constituyente, que redactó una nueva Constitución, fue diputado y jefe legislativo hasta el 2005, cuando resultó nombrado ministro de Asuntos Exteriores.



La relación de Chávez con Maduro se remonta a 1992 cuando, junto a su compañera sentimental Cilia Flores, salió a las calles a pedir la libertad del militar retirado, que había ido a prisión por la intentona golpista contra Carlos Andrés Pérez. Un caso así le ocurrió a él mismo en 2002 cuando el empresario Pedro Carmona Estanga protagonizó una asonada sin éxito.

El gobierno ha intentado insuflar ánimo en la población con la distribución por todo el país de 3.300 toneladas de comestibles para paliar la escasez de productos básicos de consumo. La ausencia del mandatario, sin embargo, sigue provocando inseguridad jurídica, que es polo que han protestado los militares, aunque no sean los únicos.


 

La otra esfera opositora, aglutinada en las plataformas Junta Patriótica y Venezuela Soberana, así como la central sindical FADES y el movimiento estudiantil 13 de marzo, han convocado concentraciones con tres exigencias: defensa de la soberanía contra la injerencia cubana, rechazo del régimen de Maduro y cambio del sistema electoral para que los representantes puedan ser elegidos libremente.

La oposición ha perdido espacios de poder e influencia y ha permitido a Chavez manipular la ley y las instituciones para favorecer los intereses del Partido Socialista de Venezuela. Su muerte no lo debilitará, no lo hará caer como algunos piensan. Cuando estaba a tan solo un escalón de ser un moribundo, ganó de nuevo las elecciones sin que los votantes tuvieran en cuenta la galopante inflación, la escasez y la ineficaz gestión gubernamental durante los últimos años, lo que viene a sumarse la delincuencia, la mayor de América Latina, a la que contribuyen las fuerzas paramilitares bolivarianas creadas por él propio presidente para proteger el socialismo a palo limpio.

 

 

 

La manera de gobernar de Chávez, autoritaria, intolerante, de mano abierta hacia sus amigos, tanto del hemisferio como locales, ha dado paso a una nueva élite política. Estos años ha sobornado con cheques paliativos de la miseria en la que sigue sumida la mayoría de la población, porque eso no ha cambiado durante su régimen. En América Latina, le ha servido para comprar voluntades como se ha visto en la CELAC. La debilidad de una oposición fragmentada en plataformas, la desaparición de los partidos y la atomización del propio sistema, actúan también en favor del "chavismo".

 

Enlazar con: http://lasnoticiasdemirta.blogspot.com.es/2013/01/venezuela-el-momento-de-la-verdad.html 

España: sin brotes verdes

Por Mirta Balea

Están las víctimas de la crisis global, por un lado, y, por otro, los culpables: bancos, políticos de todo pelaje y los que van sembrando el mundo de cadáveres políticos haciendo creer que se  logrará la justicia social. De manera que, a nuestro alrededor, se ha creado un mundo de rufianes disfrazados, en una etapa de insurrección o resurrección, según se mire.


Un día te despiertas preguntándote si todo está dicho o las grandes inteligencias de nuestro mundo se han alzado con temas anodinos y sin expectativas, en lugar de vivir, más que escribir, la crónica de una etapa de la humanidad en la que hemos avanzado mucho en el respeto a las libertades y derechos humanos, pero aún tarda en detenerse nuestro corazón ante la maldición de millones de personas condenadas a vivir en la miseria y la indignidad.


Los suicidios por la inminencia de un desahucio; la filosofía oculta tras unas cuentas paralelas para enlodar a un grupo político; el tráfico de influencias perpetrado por un importante cargo de otro partido; y hasta el asesinato de una modelo a manos de su compañero sentimental, paralímpico famoso, con un monstruo en su interior, nos sumergen en la búsqueda de lo que no acabamos de hallar en nuestros semejantes: la bondad,  para evitar pasar por la vida como un turista accidental.


En España, hay de algo de ésto y otras taras. Diputados que falsean su curriculo para conseguir un puesto en Naciones Unidas o en la Ejecutiva de su propio partido, ministros sin estudios, directores de la Guardia Civil que se quedan con el dinero de los huérfanos de la institución y prefieren ir a la cárcel antes que devolverlo, banqueros honoris causa que son condenados por apropiación indebida de capitales, presidentes de empresas acusados de alzamiento de bienes y blanqueo de dinero después de dar su receta para remontar la crisis: trabajar más y cobrar menos, o, incluso, líderes estudiantiles que ni siquieran estudian ni se hallan matriculados en centro docente alguno.


Comprendo que, para no involucrarse, uno llegue a convertirse en un solitario impenetrable, propenso al ambiente de confesionario, colocándose en el límite del autismo, pero la operación de catarsis a que está siendo sometida la democracia española, con descalificación de su clase política, pasa por un griterío callejero excesivo con el que se intenta socavar el propio sistema y sus instituciones.


La gente está de los nervios debido a las políticas de recortes y ajustes económicos que han tirado por tierra importantes hitos sociales como el derecho a la atención sanitaria y a la escolarización públicas. La reciente información en la prensa sobre la caída del Producto Interno Bruto (PIB) en la zona euro ha contribuído a aumentar la desazon imperante porque cuestiona la validez de tanto sacrificio.


Si se contrasta la extrema debilidad económica de Europa con otras áreas del mundo en las que la política ha sido de estimulación de la economía en vez de ajustarla, esto plantea una pregunta crucial: ¿vamos por el buen camino? Y la respuesta parece ser no. La caída del PIB de un 0,6% ha sido mayor de lo previsto por los "sabios" comunitarios, sobre todo en el conjunto de los países que mueven la economia del euro: Alemania, Francia, Italia y España. La recesión en la que se entró  a mediados del 2012 se ha traducido en un fuerte descenso en el cuarto y último trimestre de ese año.



A esto se suma que la clase política en España es en sí misma cainita, lanza excrementos sobre sus rivales desde que murió el dictador Francisco Franco, que lo hizo en la cama, dejó como testamento el sistema político que quería: la monarquía, y a quien nadie le tosía. Rebasar los límites de la legalidad puede desencadenar a las fuerzas en la tierra, como ocurre cundo vemos el frenesí provocado entre los hinchas en ciertos partidos de fútbol.


El secretario general del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), Alfredo Pérez Rubalcaba, ha aprovechado el debate sobre el estado de la nación este miércoles para instar al presidente del Gobierno y secretario general del Partido Popular (PP), Mariano Rajoy, a que dimita y dé entrada "a otro presidente". Nadie duda que al proponer "lo mejor para España" con esa alternativa pensaba en sí mismo.



Rubalcaba se agarra a las informaciones publicadas por un diario nacional sobre una supuesta contabilidad negra paralela del extesorero Luis Bárcenas y actúa de eje entre éste y el PP, en la esperanza de hallar puntos de contacto, vínculos, ecos, rumores.



Rajoy le ha recordado en el debate que ha pedido demasiadas dimisiones y que él, de momento, no ha solicitado la de su contrincante socialista porque ya se han encargado de ésto los miembros de su propio partido.


El presidente español recordó al jefe de la oposición que el PSOE ha sido el único partido condenado por financiación irregular en la historia de la democracia española. "Mi partido, no" -dijo con cierto recochineo- y a renglón seguido le conminó a unirse al esfuerzo cómun para salir de la crisis con la aprobación en el Congreso de un paquete de leyes, en las que estaría dispuesto a integrar las propuestas de Rubalcaba para el control de la corrupción política, "pero sin hacer demagogia", que, según señaló, "genera muchas dudas y perjudica a los españoles".

Huelga en noviembre del 2012

El recordatorio del pecado original en democracia del PSOE tiene que ver con el escándalo conocido como Filesa, un conglomerado de empresas que cobraban informes inexistentes a compañías que pretendían los favores del Gobierno del socialista Felipe González. Estos fondos ilegales, irregulares, como se les quiera llamar, ascendieron, según la sentencia del Tribunal en 1997, a 1,2 millones de pesetas o más de 13 millones de los euros en la actualidad.


El dinero fue utilizado para financiar las campañas del PSOE en las elecciones generales y europeas de 1989 y ocho personas resultaron condenadas por financiamiento ilegal y no por enriquecimiento personal.


Rajoy, al recordarlo, ha dado la vuelta al edificio y encontrado una puerta lateral. Pero hay una nueva fiebre política, un rumor de guerra y cabezas cortadas, que ha conminado al presidente a echar el cerrojo sobre el caso Bárcenas pese a la multiplicación de las fuerzas combinadas de la izquierda y algunos medios de comunicación para pasar el rastrillo. El asunto de la contabilidad paralela tiene todavía un largo trecho por caminar antes de que unas fotocopias, publicadas por el diario El País, sean constitutivas de delito probado.



En cambio el asunto de los Expedientes de Regulación de Empleo (ERE) en Andalucía, donde se atracó a los parados para engordar el bolsillo de los socialistas, no solo ha salpicado a la Junta presidida por el PSOE, sino que la cantidad de implicados de su plantilla no parece un buen telón de fondo moral para que Rubalcaba exija la dimisión de Rajoy.


A esto se suma que, en el caso del exministro de Fomento socialista José Blanco, imputado por tráfico de influencias, el propio secretario general ha pedido esperar a la resolución judicial. La vicesecretaria del PSOE Elena Valenciano fue más lejos y precisó que "ahora mismo" no está sentado en el banquillo. Bárcenas, tampoco.


La gente olvida estas cosas, culpa a Rajoy por la crisis, que viene andando desde 2008 y en la que el único culpable de su profundización en el caso de España hasta el agujero negro en el que está hundido el país ahora mismo ha sido el anterior Ejecutivo del PSOE, sustituido por el actual en noviembre del 2011. Parece un poco raro pensar que el PP sea el responsable, pero sí ha sido el encargado de aplicar los recortes y los ajustes dolorosos porque se había llegado a un punto de no retorno.


Lo que siempre me ha resultado difícil de entender es que los españoles le dieran una segunda oportunidad al presidente José Luis Rodríguez Zapatero de terminar de hundir al país al reelegir a alguien por su pasividad ante la realidad y que no movió un dedo para evitar que la cicatriz continuara abriéndose más y más cada año.


La investigación desatada por la publicación de los documentos de manejos ilegales de las finanzas del PP ha puesto, sin ton ni son, en un atolladero al partido de Gobierno. Bárcenas, tan discreto como un acorazado en un jardín, puede haber ayudado en esta trama, dejándose un as en la manga: habría entregado solo fotocopias. La Fiscalía ha dicho hoy que ve indicios de delito en la fortuna declarada del extesorero, al parecer, indicativa de un fraude de 11 millones de euros en 2007.


Hay faxes, testimonios de oídas, comentarios, los originales sin presentar por el diario y la centralita de la sede popular en Génova 13 echando humo y puede que al final resulte que altos cargos del PP está involucrados en este asunto, pero Bárcenas ni siquiera ha sido imputado, así que los partidarios de la dimisión del Ejecutivo realizan un proceso ad hoc con la prensa como apoyo.


A estas alturas resulta que la judicatura no tendrá que probar la culpabilidad del PP, de Rajoy o de cualquier otro cargo gubernamental o partidista, sino que éstos tendrán que probar su inocencia, y esta es la coyuntura aprovechada por Rubalcaba para crear un movimiento que podría colocarlo en la presidencia que no pudo ganar en noviembre del 2011, como si no hubiese estado en los gobiernos de Felipe González y Zapatero.


En el debate sobre el estado de la nación, el presidente reconoció una verdad de perogrullo: que la economía va mal, que en 2013 no pueden esperarse "brotes verdes". Ha anunciado varias leyes contra la corrupción y por la transparencia política, en las que podría tomar en cuenta algunas propuestas del líder de la oposición en el hemiciclo.


Movilizará 45 mil millones en créditos para empresas, las pequeñas y medianas y los autónomos dejaran en 2014 de pagar el Impuesto sobre el Valor Añadido antes de cobrar sus facturas, ahora se lo cobran por adelantado, y se aprobaran incentivos para fomentar el empleo joven. No se ve mucho espacio para el estímulo al crecimiento, si repasamos las proposiciones, pero supongo que el presupuesto para 2013 tampoco da para mucho y, por otro lado, seguirá la reorganización nacional pública para eliminar organismos innecesarios, junto a las plantillas. Por eso no mencionó una reducción del paro.


Las medidas anticorrupción se ven muy bien en el papel, pero habrá que trasladarlas de inmediato a la práctica y crear las herramientas para garantizar que la legislación se respete. Los países que pierden la batalla ética en la vida pública pagan un coste difícil de recuperar como demuestran algunos casos en Europa. España -según dijo el presidente- no puede asumir el discurso de un estado inmerso en la corrupción generalizada. Pues que se aplique la tésis.


Enlazar con: http://lasnoticiasdemirta.blogspot.com.es/2013/02/espana-rajoy-satisfecho-con-resultado.html
http://lasnoticiasdemirta.blogspot.com.es/2013/02/espana-un-si-o-un-no.html

Israel: el prisionero X

Prisión de Ayalon
 

Por Mirta Balea


Israel no ha sido nunca un crisol de agua viva como para mostrar al mundo su política de seguridad ni la actividad de su servicio de inteligencia Mossad. Al contrario, ha hecho de todo esto una depresión como de hielo machacado en sentido oblicuo para evitar narices indiscretas y en ese camino de secretismo ha practicado sin sonrojo el juego sucio.


Claro que siempre pueden haber goteos en los nichos del glaciar, identificados por los alpinistas medios de comunicación, armados de crampones de acero y de martillos de montañeros para penetrar la capa gélida y sacar a la luz lo que se quiere mantener en silencio.



El diario británico The Sunday Times lo hizo en octubre de 1986 al publicar las revelaciones y fotos proporcionadas por el extécnico israelí Mordechai Vanunu sobre el programa nuclear emplazado en Dimona, en el desierto de Nejev. Su construcción comenzó en 1958 con la ayuda de Francia y el objetivo declarado de construir un reactor para alimentar una planta desalinizadora, que permitiría el cultivo de una zona tan inhóspita.


El reactor de Dimona derivó después sus fines a la construcción de armas nucleares, aunque Tel Aviv ni afirma ni desmiente este archiconocido asunto. La mayoría de expertos integra a Israel en el selecto club de los países que posee "la bomba", al que se ha sumado más recientemente Corea del Norte, que, con esa baza de su parte, hace difícil cualquier negociación para que no se dedique a provocar al Sur y desestabilizar el Extremo Oriente, donde el gigante chino tiene también algo que decir en lo del arma atómica.




Mordechai Vanunu

En la guerra de los seis días en 1967, Israel hábía preparado dos artefactos para hacerlos detonar sobre los países árabes que le atacaron: Egipto y Siria y que después fueron derrotados con armas convencionales. Pero el plutonio producido en Dimona y el uranio enriquecido adquirido de forma aun sin determinar, se hallaban en manos de las Fuerzas de Defensa israelíes desde alguna fecha entre 1962 y 1964.


Construir un artefacto no parece tan difícil. El material se comercializa y la información para elaborar una bomba sucia está disponible en la web. Aunque las guerras han tenido lugar a lo largo de la vida de los hombres con excesiva frecuencia, en esta época han pasado a ser el mayor peligro de exterminio del planeta.



Vanunu probó la existencia de Dimona con fotos, infligiendo a Israel una dura humillación después de que hubiera construido una falsa planta de control para una visita guiada de científicos  norteamericanos, que no llegaron a saber el tamaño real de la instalación. Los israelíes desarrollaban su programa nuclear debajo de los pies de los técnicos enviados por Estados Unidos.



 El artículo y la publicación de las fotos de Dimona por The Sunday Times no se realizaron hasta que Vanunu fue sorprendido en Roma por un comando israelí del Mossad, que lo trasladó a Israel, lo procesó y le condenó a 18 años de cárcel, de los cuales 11 fueron en aislamiento absoluto. Esto probó a los editores del rotativo que la historia del enajenado técnico era cierta.


El Parlamento Europeo condenó el trato que Israel dio a Vanunu y se ha referido a su secuestro en Roma como una violación flagrante de la soberanía italiana y el derecho internacional. El técnico traidor había nacido en Marruecos y cuando decidió dar el paso final de descubrir el programa nuclear huyó a, entre otros países, Australia, donde se convirtió al catolicismo y tomó contacto con el editor del The Sunday Times y viajó a Londres.


Su captura en Roma fue el resultado de la labor de seducción de una agente del Mossad, con quien entabló una relación en Londres, antes de que ella le propusiera vivir unos días felices en Roma, en casa de una hermana.


Vanunu ha sido el caso más connotado en Israel por traición. Pero por el propio Estado judío, como por Estados Unidos y Canada, se pasean los integrantes de la Naturei Karta, que mostró a presuntos rabinos abrazándose en Iran con el presidente Mahmoud Ahmadinejad durante la conferencia de negación del Holocausto, efectuada en Teherán en 2007.



Los miembros de Naturei Karta se abrazaron sin pudor con elementos del KuKluxKlan y otras corrientes mundiales xenófobas y racistas asistentes y con las máximas autoridades iraníes, que manifiestan abiertamente su intención de borrar del mapa a Israel.


Naturei Karta significa Guardianes de la Ciudad en arameo y son una secta de judíos ultraortodoxos con admiradores que se pasean en libertad por los distritos de Beit Shemesh y  Meah Shearim, cercanos a Jerusalén, y por el de Bnei Brak, al este de Tel Aviv.




Tumba de Ben Zygier

En estos días, la prensa se ocupa de un supuesto agente del Mossad de nombre Ben Zygier, conocido como el prisionero X, que se suicidó en 2010 bajo custodia israelí en la cárcel de Ayalón, en la localidad de Ramle, en el sur de Tel Aviv, colgándose de una sábana en el baño de su celda ante el único espacio que no controlaban las cámaras de vigilancia.


Zygier, como Vanunu, tampoco nació en Israel, sino en Melbourne, Australia, desde donde se trasladó en el año 2000 para convertirse en ciudadano israelí. Detenido por el delito de alta traición, como lo fuera Mordechai, hibernó en Ayalón durante unos meses antes de suicidarse. Al parecer, habría revelado secretos a la inteligencia australiana.


La televisión ABC de Australia destapó todo el asunto la pasada semana. El exministro de Asuntos Exteriores, Alexander Downer, declaró que probablemente la revelación de secretos a la inteligencia de su país no sería la única razón de su encarcelamiento. Zygier podría haber formado parte del comando del Mossad que dio muerte al líder de Hamás Mahmud al Mabhuh, en un hotel de Dubai.


Los asesinos utilizaron primero un fármaco paralizante antes de asfixiar a su víctima el 20 de enero del 2010. La tensión política subió varios grados cuando el emirato publicó una lista de 26 sospechosos, ciudadanos israelíes, provistos de pasaportes falsos de Reino Unido, Francia, Irlanda, Australia y Alemania en colaboración con esos países.


Las autoridades de Dubai  anunciaron la creación de una unidad especial para dar caza a los sospechosos y una delegación británica visitó Tel Aviv para interesarse por el empleo de pasaportes falsos del Reino Unido por parte de 12 ciudadanos judíos.  Israel ha negado hasta hoy su participación en los hechos.



Australia ha pedido cuentas a Israel sobre el caso del prisionero X y el Parlamento israelí ha abierto una investigación a cargo de la Comisión de Asuntos Exteriores y de Defensa del Knesset, sobre el supuesto agente del Mossad, cuya identidad y suicidio se había mantenido en secreto desde el 2010.


El primer ministro Benjamin Netanyahu justificó el secretismo como que no puede hacerse una exposición abierta de las actividades de seguridad e inteligencia porque "dañaría severamente la seguridad del Estado, en algunos casos". Todo el tema parece haberse adaptado a la cadencia de una vieja película de los años 20, parpadeante, de grano mineral y pigmentada.



Creo que la verdad profunda de todas esas actividades se encuentra en el glaciar de los servicios de inteligencia, que para penetrarlo hay que olvidar los reflejos propios, las costumbres y modos de deducción occidental para poder ver los destellos del hielo sin caer en una trampa.

Vaticano: la última misa de Benedicto XVI

Por Mirta Balea



La Iglesia Católica ha sido desde la Edad Media como esas aguas heladas y sucias que caen en picado, quedan ocultas por la maleza para reaparecer transparentes y resplandecientes hasta que vuelven a desaparecer a fin de reanudar el ciclo, uno que le ha permitido influir en  acontecimientos del mundo durante dos mil años.


La corrupción de altos cargos de las finanzas del Banco Vaticano, los juegos sucios para escalar puestos y el delictivo tema de la pederastía entre los sacerdotes, resultan tan graves, que podrían despertar en cualquier Papa el temor sobre su misión. Juan Pablo II dejó que pasaran los ríos purpurados, nada hizo por acabar con la podredumbre y por eso le premiaron con la beatificación el primero de mayo del 2011.


Solo el anuncio de tal acto causó malestar y sorpresa en muchos círculos católicos. El polaco Karol Woytila fue autoritario en su conducción de la Iglesia, reprimió a teólogos disidentes del Magisterio eclesiástico, expulsando a muchos de sus cátedras y sometiendo sus obras a censura. Sus actuaciones, en suma, fueron de todo menos modélicas, como cuando dio un trato privilegiado al fundador de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel, que ya era pederasta cuando él aún no había llegado al papado.



Maciel, que violaba a sus propios hijos, fue un aliado oscuro en la visión compartida de un catolicismo resistente a los cambios. Benedicto XVI le condenó en 2006 a un retiro de penitencia, para dos años después, en Australia y Estados Unidos, pedir el primer perdón a las víctimas de la pederastía de los sacerdotes. Un paso previo a la publicación en 2010 de la Guía de procedimientos de Doctrina de la Fe en los casos de abusos de menores en que remitió a la justicia terrenal a los victimarios.


El Papa dimitente, Benedicto XVI, resultó un fiel colaborador del anterior Pontífice desde el cargo de Prefecto de la Congregación de la Doctrina de la FE. Asentía ante su superior, dejando que le quitara las ideas. Los afanes reformistas que le habían movido en su juventud, cuando fue convocado por Juan XXIII a Roma como perito para el Concilio Vaticano II en 1962, desaparecieron en ese período al formar parte del mecanismo inquisidor contra quienes sostenían pensamientos cercanos a lo que él mismo había soñado.


Ratzinger fue compañero de viaje de los mejores pensadores cristianos del siglo XX como Karl Rahner, Yves Cougar, Edward Schillebeecks, Hans Kung, pero, arrastrado a los entresijos de poder en el Vaticano por Juan Pablo II abandonó la idea de Juan XXIII de darle un revolcón a la Iglesia y modernizarla. Sin que aún cargara sobre los hombros la Congregación de la Doctrina de la Fe,  llegó a reclamar la revisión de la doctrina del celibato, junto a sus colegas alemanes en 1970.


Si evitamos jugar a la peligrosa ruleta de los cortejos, hay que decir que su verbo era desapacible y plagado de dilemas. Tan pronto justificaba la utilización del preservativo en "casos particulares", para evitar el contagio del sida, aun cuando el Vaticano dijo que sus palabras habían sido malinterpretadas, como mandaba a silenciar a un teólogo que aceptaba la homosexualidad o arremetía contra el sacerdocio femenino en contra de la petición de 300 párrocos austríacos.


Este miércoles, con el rito de la bendición e imposición de las cenizas para dar inicio a la Cuaresma católica, realizó su última Eucaristía pública, después de su renuncia en un acto de canonización en el que probablemente no se dirigió a nadie en concreto. Un video que me han enviado unos amigos de Roma muestra la orfandad en la que se han visto sumidos de repente los creyentes; he visto la angustia en sus caras ante lo inédito de la situación en tiempos modernos. El último Pontífice en renunciar al trono de San Pedro lo hizo hace 600 años.


Corren malos tiempos para la comunidad católica, para la que el papado constituía una misión y no un trabajo al que se podía renunciar; para la que el Sumo Pontífice era el Padre de todos los católicos y han visto caer el clisé de que no podía, en vida, delegar en otro su paternidad; la misma que espera respuestas del próximo Papa, cuya elección podrá ver Ratzinger al contrario que sus predecesores.


Ratzinger vio a tiempo al parecer la debilidad y la mentira de su trabajo, así que cuando no pudo más con su conciencia, lo dejó, y nadie se ha atrevido a negarle el destierro voluntario. Dicen que ha dejado amarrado el próximo cónclave, a realizarse algún día entre el 15 y 20 de marzo, para elegir al Papa  266, así que su traslado a un convento de recogimiento dentro de los muros vaticanos puede que no pase de ser más que un jalón geográfico.


Puede incluso que, a pesar de las declaraciones de su hermano en contra de tal suposición, esté dispuesto a interferir, a emplear sus fuerzas para que el próximo Pontífice cumpla la tarea inconclusa de terminar con la disfunción de la Iglesia, en una guerra sin gloria, considerando la maldición que pesa sobre esa cúpula, que se eleva hoy como un totem lleno de inquietudes.


Y no es que la Iglesia durante el mandato de Benedicto XVI haya avanzado demasiado, es solo que la labor de desbrozar el camino de las instituciones de pederastas y ladrones podría quedar truncada, como ha ocurrido otras veces por otros medios.


Para su labor evangélica introdujo el elemento nuevo de utilizar las redes sociales, mucho antes de que se viera su eficacia para provocar una revolución en Oriente Medio. Abrió un perfil en Twitter, en el que incluso respondía a las inquietudes filosóficas y teológicas de sus fans. Habrá que ver si el sustituto mantiene esa línea o la recicla al viento como una fumata negra.


Al margen de la religión, su renuncia ha sido portada urbi et orbi tanto en diarios económicos como el Financial Times o el Wall Street Journal como por la muy árabe y musulmana Al Jazeera, porque dirigir los destinos de millones de católicos, influir sobre su voto, su pensamiento, su vida privada, sus actitudes ante temas complejos como el aborto o el divorcio, es cosa seria.

Enlazar con: http://lasnoticiasdemirta.blogspot.com.es/2013/02/vaticano.html

http://lasnoticiasdemirta.blogspot.com.es/2011/09/vaticano-pecados-y-secretos.html

Vaticano: el adiós a las armas de Ratzinger

Por Mirta Balea


El último día de este mes, Joseph Ratzinger volverá a ser un simple cardenal cuando deje de ser Papa con el nombre de Benedicto XVI. Su renuncia este lunes al mandato divino, coloca a la Curia en una situación inédita en tiempos modernos y abre la veda a la conquista del trono de Pedro, una lucha por el poder larvada y secular, pero que se tornó agresiva en los últimos años.


Colaborador fiel de su predecesor Juan Pablo II, al llegar a Papa en 2005 cambió la política sobre los casos de corrupción y pederastía en un giro de 180 grados, que dejó en mal lugar la gestión precedente. Durante un Via Crucis, pocos meses antes de su elección, exclamó: "¡Cuánta suciedad hay en la Iglesia, incluso entre los sacerdotes".


"Para gobernar la barca de San Pedro y anunciar el Evangelio es necesario el vigor tanto de cuerpo como de espíritu; vigor que en los últimos meses ha disminuído en mí de tal forma que he de reconocer mi incapacidad para ejercer bien el ministerio que me fue encomendado" ha dicho ayer, cogiendo por sorpresa a todos, durante un acto rutinario programado para unas canonizaciones.


Si importante ha sido el súbito abandono de su responsabilidad, no lo es menos lo que deja entrever: que en su batalla por limpiar a la Santa Sede de pederastas y ladrones ha perdido la partida y ha emprendido una huída hacia adelante. Es buena la definición por si alguien cree aún que nada hay tan sagrado y poderoso en la cristiandad como el Pontífice romano. El que se va hibernará a 18 kilómetros, en Castel Gandolfo, hasta que finalicen las obras de un convento de recogimiento en el que permanecerá hasta el fin de sus días, probablemente.


Uno de sus pecados para los dados al complot y el secretismo fue la realización de un simposio para dar voz a las víctimas de los muchos curas pederastas, asumiendo de viva voz que éstas deben ser la prioridad del Vaticano y los responsables debían ser llevados ante el juez. Los antecedentes hasta ese momento eran la negación de la existencia de tal situación, la estigmatización de las víctimas, en su mayoría niños,  y la protección, rayando el delito, de los culpables.


El preocupante funcionamiento del Vaticano se puso una vez más al descubierto con las declaraciones publicadas del cardenal Paolo Romeo, de Palermo, durante un viaje a China en 2011, sobre un supuesto complot para asesinar a Benedicto XVI que al final quedaron en agua de borrajas o, si alguien lo cree, resultaron "mal interpretadas".


Las supuestas declaraciones de Romeo contribuyeron a traer desde el pasado las sospechas y ataques a la Curia durante la imprevista muerte de Juan Pablo I, cuyo pontificado duró solo 33 días, después de dejar entrever su interés por aclarar las opacas finanzas del Banco Vaticano, conocido por las siglas de IOR, entonces bajo la lupa de la justicia italiana.


La amenaza contra Benedicto XVI apareció en momentos en que los medios culpaban al cardenal secretario de Estado Tarcisio Bertone del traslado a la nunciatura de Washington del arzobispo Carlo María Viganó, Secretario General del Gobernatorato o ente encargado del abastecimiento y la manutención del pequeño Estado en suelo italiano.

Viganó conocía muy bien los entresijos políticos de la Curia y había logrado en su mandato excluir gastos inútiles y acabar con contratos millonarios con tufillo a corrupción, mientras se enfrentaba a Bertone, que tiene en su contra a una importante corriente dentro de la Iglesia. El descolocado por el secretario de Estado había escrito incluso a Benedicto XVI sobre la "mala gestión".


Muchos príncipes de la Iglesia reprochan a Bertone, miembro de la Societa don Bosco, los conocidos salesianos, otorgarles puestos de importancia, aunque no estuviesen cualificados, lo que a la vez le provee de una importante cuota de poder. Será el camarlengo, ocupado en los asuntos de la Santa Sede a partir del día 28 de febrero hasta la realización del cónclave a mediados de marzo.


Un consistorio realizado el 18 de febrero del 2012, en el que se nombraron 22 nuevos cardenales, qúedó opacado por embarazosas fugas de documentos internos que dejaban al descubierto dudosos manejos financieros y por informaciones de la prensa italiana sobre disputas por puestos políticos. Entonces se preparaba ya el cónclave por venir tras el próximo día 28, aunque nadie lo notara.


Poco después de este consistorio, Benedicto XVI viajó a México y Cuba, con agendas en las que destacaban las escasas apariciones públicas programadas, sin discursos políticos ni reuniones con la sociedad civil, como había sido la norma diplomática.


Marco Damiliano, vaticanista del semanario L'Espresso, escribía que "la sensación de vulnerabilidad que se ha adueñado de los dirigentes de la Iglesia no atañe solo a la salud física del Pontífice. También a su capacidad de llevar el timón de la nave de San Pedro, por una misteriosa cadena de escándalos, cartas anónimas y hasta preanuncios de muerte".


El Osservatore Romano decía en un editorial que Benedicto XVI era "un apacible pastor" rodeado de "lobos". El cardenal alemán Walter Kasper, en una entrevista con Corrieri de la Sera, se compadecía de él y consideraba que debía estar muy triste "al ver cómo intentan destruir lo que ha edificado".


El Colegio Cardenalicio, tras la nominación de 22 nuevos cardenales en febrero del pasado año, queda formado en la actualidad por 213 miembros de los que 125 son menores de ochenta años y tienen posibilidades de elección. A los latinoamericanos nos parece que el Pontífice renunciante perdió la ocasión de universalizar este club tan exclusivo al colocar el birrete en solo una cabeza de la región con mayor número de católicos del mundo.


Ha resultado un error que se ha repetido porque en noviembre del 2010, en el anterior consistorio, de 24 cardenales, tan solo dos latinoamericanos resultaron purpurados.


El cónclave deberá celebrarse algún día del mes de marzo y suenan como posibles, según los vaticanistas, el italiano Angelo Scola (lo que recuperaría el trono para Italia después de dos períodos de abstinencia), el canadiense Marc Ouellet y el austríaco Christoph Schönborn. Pero las quinielas siguen abiertas.

Enlazar con: http://lasnoticiasdemirta.blogspot.com.es/2012/02/vaticano-enfrentarse-las-victimas.html
http://lasnoticiasdemirta.blogspot.com.es/2012/02/vaticano-la-iglesia-pagara-mas.html
http://lasnoticiasdemirta.blogspot.com.es/2012/03/benedicto-xvi-cuba-y-el-mundo-necesitan.html

España: Rajoy satisfecho con resultado cumbre de la UE

Rajoy, Monti y Hollande en un aparte en la cumbre de febrero 2013.

Por Mirta Balea


España ha logrado mantener las ayudas de la Unión Europea para el período 2014-2020 y recibirá además mil millones de euros para solventar el paro juvenil (uno de los más altos del continente) cuando se ponga en práctica este proyecto, iniciativa de la canciller alemana Angela Merkel.


El presidente Mariano Rajoy y su equipo han pasado por encima de la amenaza que pendía sobre el país de convertirse en contribuyente neto, es decir, figurar en la lista de los que aportan y no reciben ayudas. En la cumbre de noviembre del 2012, se habían manejado cifras amañadas por el anterior Ejecutivo del socialista José Luis Rodríguez Zapatero y rectificadas por el actual, en las que España aparecía como una nación con posibles cuando en realidad estaba en bancarrota.


Las contribuciones de los países a la UE se calculan en función del Producto Interno Bruto (PIB) de cada cual, así que la tremenda caída de la actividad económica española ha traído una menor aportación de su parte y el mantenimiento de las ayudas comunitarias hasta el 2020.


Lo conseguido por Rajoy tiene que ver con la alianza forjada con Francia e Italia frente a los contribuyentes netos: Alemania, Reino Unido, Holanda, Dinamarca, Suecia, liderados por el primer ministro británico David Cameron, empeñados en reducir el presupuesto comunitario en el período 2014-2020.


La trilateral no pudo evitar los tijeretazos, que han llegado a mermar las cuentas en 30 mil millones de euros, pero al menos ha conseguido que no fuera la voluminosa cantidad que exigía Cameron, aclamado por la prensa de su país como un héroe por haber obtenido ese resultado en el Consejo Europeo, los días 7 y 8 de febrero, en Bruselas, después de 26 horas de debates.


Las reducciones presupuestarias, que afectarán en especial al sector agrícola, no castigarán en exceso a España - aun cuando recibirá un 13% menos que en el septenio anterior- porque la cifra manejada hasta última hora era mucho mayor y Rajoy consiguió además  del presidente del Consejo, Herman Van Rompuy, la solución de problemas concretos en Andalucía, Castilla-La Mancha, Murcia, Melilla y Canarias, a las que se le aumentarán las ayudas del fondo de cohesión y la prima por desempleo comunitarias.



Rajoy ha tenido un año especialmente agitado en 2012 reuniéndose con el presidente francés Francoise Hollande y el primer ministro italiano Mario Monti, en al menos cuatro ocasiones con cada uno de ellos, para fraguar una alianza frente a los que reclamaban dejar en la estacada a las naciones europeas muy vulnerables ante la crisis.


Los medios en el Reino Unido, en especial la BBC, han arremetido en los últimos meses con virulencia contra España y sus problemas económico-financieros, que se traducen tenebrosamente en seis millones de parados, un 26% de la fuerza económicamente activa, y en que los recortes impuestos por Bruselas no han logrado frenar el desastre, acentuado en 2012, cuando se sumaron a este cifra 691 mil desempleados y se perdieron 850 mil puestos de trabajo.

Rajoy a su llegada a la cumbre

La mayoría de las personas que tienen interés por estar al día en temas internacionales ha leído alguna vez que la élite rectora británica concentra su núcleo duro en la Universidad de Oxford, ligada a familias y grupos con fuertes intereses políticos, económicos y financieron y que copan los cargos en los medios de comunicación. Los altos ejecutivos de la BBC, por ejemplo, proceden de allí, y son cargos políticos. El rector del alto centro docente es también presidente de la cadena.


El The New York Times, que también ha arremetido contra España, con fotos particularmente denigrantes, que han herido la sensibilidad nacional, en la que aparecían personas mendigando por la calle, tiene un presidente que, ¡cómo no!, procede de la BBC y de los círculos de Oxford.


Los parados españoles con más de dos años, siguiendo el ritmo de este comentario, han perdido el derecho a las prestaciones y suman 1,9 millones, en tanto que el número de hogares con todos los miembros en paro roza los dos millones. Al gobierno de Rajoy no le ha quedado otra que prorrogar desde el pasado 25 de enero la ayuda suspendida de 400 euros del plan fraguado para paliar los efectos de esta pandemia hasta reducir la cifra a un 20%.


Tres de cada cuatro empleos perdidos corresponden a las comunidades para las que Rajoy arrancó las ayudas concedidas por el presidente del Consejo Europeo. Pero el mercado laboral lleva más de cinco años deteriorándose, lo que ha provocado un éxodo de jóvenes e incluso de extranjeros y el aumento del período en que se carece de trabajo.



El paro juvenil alcanza ya al 55% de la población activa sectorial, por lo que la ayuda de mil millones de euros de la que se beneficiará el país debería contribuir a solventar este problema cuando la depresión sacude a los ciudadanos tras cuatro años de crisis, un período que en otros momentos ha servido de límite para la remontada, que no se vislumbra en el horizonte hasta 2014.


La reforma laboral inducida por Bruselas solo ha contribuido a beneficiar a la patronal de las grandes empresas, ha terminado en la práctica con la pequeña y mediana empresa y ha bloqueado en la práctica la competitividad en el mercado, mientras la afilicación y aportaciones a la Seguridad Social han mermado de tal manera que han puesto en peligro las ayudas y las jubilaciones.


En un principio se dijo que serviría para flexibilizar las condiciones del trabajo y sostener el empleo con un bajo coste, pero la realidad es que ha favorecido el abaratamiento del despido. Las empresas que se mantienen en pie tienen un mínimo coste laboral para deshacerse de algun trabajador.


Puede que - como se le llama en el cine- estemos en presencia de un macgoffin, es decir, una excusa argumental. La gracia no está en el guión ni en su capacidad para generar empatía, sino en la forma de coreografiar las turbulencias. El Partido Popular (PP), del que Rajoy es Secretario General, no logra superarlas, en especial, en estas últimas semanas con el escándalo Luis Bárcenas.



El extesorero del PP, cuya contabilidad paralela quedó supuestamente expuesta con fotocopias publicadas por el diario El País, ha colocado al gobierno en capilla ardiente, al extremo de que muchos se han ido tras la tésis del Secretario General del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), Alfredo Pérez Rubalcaba, de que el Ejecutivo debería renunciar.


Llama la atención que Rubalcaba insistiera precisamente en Sevilla en lo de la renuncia de Rajoy, a donde viajó para celebrar la pasada semana su primer año al frente del PSOE. Allí, el partido tiene uno de los casos de corrupción probada más sonados de su historia ( en la que hay otros) relacionado con irregularidades en los expedientes de regulación de empleo (ERE) de esa Comunidad Autónoma.


La dimensión de lo recaudado, según informaciones recientes del diario El Mundo, va en aumento por la aparición de comisiones derivadas a paraísos fiscales. En el caso Luis Bárcenas, la derivación resulta de dinero propio en cuentas suizas.


La libreta B de Bárcenas contendría entradas y salidas de dinero entre 1990-2008 relativas a la actividad ordinaria y extraordinaria del PP. Hay servicios habituales como encuestas, dictámenes jurídicos, obras de rehabilitación de la sede en la calle Génova, pero, sobre todo, aparecen donaciones empresariales en cantidades que sobrepasan lo permitido por la ley y sus correspondientes retribuciones.


A propósito de estos y otros escándalos dentro de la UE, la Comisión Europea aprobó el 5 de febrero último dos propuestas para incrementar la vigilancia sobre las transferencias de fondos y la lucha contra el blanqueo de capitales de sus Estados miembros. Las medidas afectarían a los jefes de Estado y de Gobierno, parlamentarios y jueces del Tribunal Supremo y prevendría la utilización del sistema financiero para tales fines.

Enlazar con: http://lasnoticiasdemirta.blogspot.com.es/2013/02/espana-un-si-o-un-no.html

España: ¿un sí o un no?

 

Por Mirta Balea




El presidente español Mariano Rajoy ha dicho primero "no" y después "no, salvo algunas cosas",  como explicación a las alegaciones sobre un fondo dudoso que implica al Partido Popular (PP), del que es Secretario General, y a su Gobierno, levantadas por el diario El País.



El rotativo publicó el pasado jueves lo que identificó como una contabilidad manuscrita paralela a la oficial del PP del extesorero Luis Bárcenas, quien calificó los hechos de "burda manipulación" y ha hecho énfasis en que "ni existe ni ha existido ninguna libreta secreta".


Los documentos publicados por el periódico de amplia tirada nacional y que responde a la izquierda son fotocopias, no originales de los documentos, por lo que resultaría imposible a un perito calígrafo autentificarlos. Fuentes del PP señalan que, de existir una contabilidad oculta su conocimiento público estaría directamente vinculado al extesorero.



Las alegaciones de tales fuentes apuntan a que si éste no hubiera deseado su publicación nadie sabría de la existencia de esa contabilidad paralela a la oficial del partido, así que, concluyen, o la ha proporcionado él mismo al periódico o ha dejado que "alguien" sacara las copias.



Bárcenas tendrá que explicar ante la Audicencia Nacional -a solicitud de Hacienda- el origen varios millones de euros escondidos en cuentas suizas y deberá presentar toda la documentación a la Agencia Tributaria para determinar si puede ser imputado en un delito fiscal.


La Fiscalía Anticorrupción ha reconocido que resultará difícil probar la supuesta vinculación de los datos publicados por El País con los hechos de dinero y con las cuentas suizas. Los presuntos sobresueldos a personalidades del PP anteriores al 31 de diciembre del 2009 han prescrito, según la ley, porque quienes los hubieran recibido ni los declararon y habrían cometido como mucho una infraccion administrativa, que prescribe a los cuatro años.



Las supuestas cantidades entregadas no superarían los 120 mil euros anuales, la frontera que marca el delito penal. De acuerdo con la normativa, solamente los sobresueldos a partir del 2009, última fecha de las cuentas, cuentan para Hacienda.


El organismo ha negado la amnistía a Bárcenas, según una ley del pasado año, y le acusa de "engaño" por haber presentado una "declaración inveraz" al atribuir fondos a su disposición desde 2006 a una sociedad llamada Tesedul creada dos años después. El extesorero del PP ha fracasado en su intento de blanquear y regularizar la fortuna acumulada en dos bancos suizos y que podría rondar los 19 millones de euros agarrándose a la amnistía.


Lo que muchos se preguntan hoy es que de ser incierto todo lo publicado ¿por qué Rajoy no ha comparecido ante el Parlamento y la prensa para explicarlo? O ¿por qué aprovechó el sábado una reunión de la Ejecutiva del PP para decir que estaba dispuesto a dar a conocer su patrimonio y su declaración de la renta? Sin luz y taquígrafo me temo que solo tenemos su palabra, que puede ser tan digna como la de cualquier ciudadano, pero en caso de un presidente tiene que ir muy más allá si pretende sobrevivir al tsunami.




Por mucho que la canciller alemana Angela Merkel asegure que el Rajoy "será capaz de solucionar esos problemas", los mercados no se lo creen y le han castigado con una subida en 30 puntos de la prima de riesgo y una caída de la Bolsa en un 3,8%.



El PP asegura que el asunto está en manos de sus abogados y ha anunciado acciones legales contra lo publicado, pero hoy pesa sobre España  una quiebra de la credibilidad no solo política sino económica y está pendiente aún que el presidente asuma la responsabilidad de hablar con luz y taquigrafos sobre el tema.


Los españoles enfrentan un paro sin precedentes, una austeridad a degüello, una bajada del nivel de vida económico y social del país y, para más inri, un sin fin de casos de corrupción, que tienen lugar por toda la Península y afentan a los dos mayores partidos, el PP y el Partido Socialista Obrero Español. En Berlin, con lluvia y un viento insoportable, decenas de jóvenes  esperaron al presidente , convocados por el Movimiento 15-M, para reclamar trabajo y el cese de la corrupción.



La contabilidad oficial del PP está siendo auditada tras levantarse las sospechas por El País. Todos saben que los donativos de las empresas a los partidos políticos son el secreto mejor guardado y solo los tesoreros conocen la identidad de los donantes y las posibles contraprestaciones.


El escándalo ha tenido lugar en el momento menos favorable para España, cuando los mercados habían aflojado el dogal, la Unión Europea parecía dispuesta a dar un giro en sus exigencias y el fantasma del rescate comenzaba a alejarse.

Enlazar con: http://lasnoticiasdemirta.blogspot.com.es/2012/11/espana-la-huelga-que-viene.html
http://lasnoticiasdemirta.blogspot.com.es/2012_10_01_archive.html