El secretario general de la ONU, Antonio Guterrez, ha confesado haber quedado impactado por las imágenes vistas por la mayoría del mundo y la sociedad occidental clama justicia, que es armonía, y no venganza, en la forma de que los responsables sean juzgados en el tribunal internacional de La Haya. Si esto podrá verse es algo que dependerá de cómo se muevan los intereses políticos y estratégicos de los gobiernos implicados.
Uno se pregunta si en este primer cuarto del siglo XXI la sociedad Internacional debe permitir estos actos criminales de guerra a pesar de sus gobiernos. En Bucha, según las autoridades ucranianas, podrían haber sido asesinados 400 civiles. Y una cifra de 300 lo hicieron en la ciudad portuaria de Mariupol, sólo en el bombardeo de su teatro. De verdad debemos creer que un centro así tiene carácter estratégico para los invasores? O es más razonable pensar que ahí también se castigó a su población por resistirse a los rusos?
Si Mariupol cayera, los rusos podrían crear un corredor desde la ocupada Crimea hasta el Mar Negro a través del estrecho de Kersch y bloquear la salida al mar de Ucrania y una de sus vías de abastecimiento. Las actuales "negociaciones" en Estambul no avanzarán hasta que el Kremlin tenga esta victoria y ocupe otro puerto importante, el de Ordesa, que resiste también al invasor. A este propósito sirve el repliegue de tropas hacia el sureste para reconstruir sus diezmados efectivos ante la imposibilidad de ocupar la capital y mantener las zonas conquistadas. No tomemos este anuncio como que Putin de verdad va a negociar una tregua o el fin del conflicto o que cambia de estrategia como han dicho militares rusos.
El Kremlin practicará en esto una estrategia como en Grozni, durante el conflicto checheno, y en su contribución en la masacre de Aleppo, en Siria: se repliegan, pero vuelven. Y las conversaciones de Estambul servirán. Entretienen a todos, se recompone el ejército, los oligarcas, que sostienen a Putin, sueltan el dinero, y las tropas regresan a terminar el trabajo.
La anexión de Crimea fue un acto ilegal por donde se mire, por eso los países democráticos se niegan a reconocer la soberanía rusa sobre ese territorio ucraniano. El Kremlin logró ocuparla al introducir topos enviados por Putin para reforzar a los rebeldes prorrusos en una labor de zapa. Como ahora pretende con Donetz y Luhansk, reconoció entonces el clamor febril de un grupo de inconformistas, apoyados por los enviados del otro lado de la frontera, y aceptó como legitima la proclamación de ambas zonas como repúblicas independientes. Así empezó la invasión. El uso de topos ya aparece en el "Arte de la guerra" de Tsun Tzu. Vamos, que no hay nada nuevo bajo el sol. Me costaría nombrar a un invasor que no la haya practicado.
En su lacrimógeno discurso del pasado 21 de febrero, en que reconoció a las supuestas repúblicas acusando de opresor y nazi al gobierno de Kiev, se proclamó mesías encargado de proteger los intereses rusos, recordó por enésima vez cuan acongojado estaba por la escisión de la URSS. Fue el momento de desarrollar su " perla" histórica de que Ucrania fue creada por Rusia y por tanto le pertenece y llamo a la invasión de un estado soberano como " operación especial". El oficialismo dice que muchos rusos piensan como él y no lo dudo. Que pasará con su futuro político si pierde la guerra? Que pasará si lo juzgan por crímenes de lesa humanidad si deja de tener el paraguas de la presidencia?
Además, por qué han reprimido de manera brutal las manifestaciones de Moscú y San Petersburgo contra la guerra haciendo prisioneros a decenas de manifestantes? Si todos estuvieran conformes, me cuesta pensar en la necesidad de una medida así o como la del cierre y la mordaza a los medios rusos y que no se permita el acceso de la gente a otras informaciones por Internet. Recuperar el Imperio soviético le va a costar muy caro, sin dudas, si es que lo logra. Espero que Polonia haya previsto que son vulnerables y decidieran reforzar la frontera. Porque Putin no se detendrá en su sueño febril.
La cuestión es que Mariupol ya se lo veía venir cuando divisaron en la costa buques rusos. Los locales se escondieron, protegieron sus monumentos históricos con sacos de arena y pusieron barricadas para hacer más difícil ocupar la ciudad y la han defendido, a pesar el bombardeo a su "estratégico" teatro. Si bien en la última semana, según me ha dicho un periodista amigo en ese frente, han bajado la guardia y eso ha hecho creer al invasor que podrá con la población. Pienso que les costará lo suyo.
El ministerio de Defensa de Ucrania ha revelado que más de 80 kilómetros de su territorio tiene sembradas bombas antipersonas, prohibidas en todos los acuerdos internacionales, al igual que las armas químicas y bacteriologicas, y Putin no ha dudado en promover el uso de misiles termobaricos en sus ataques a poblaciones y centros civiles. En la información se aclara que estos artefactos fueron sepultados desde 2014 con la invasión a Crimea y no son fáciles de desarmar, de ahí que las autoridades avisen a los ciudadanos para que tengan cuidado, sobre todo en aquellas zonas de mayor peligro porque interesan en especial a los rusos. Las actuales tropas habrán aprovechado para ocultar más.
El ejército, dopado con reclutas como ha reconocido Moscú, se ha mostrado petrificado en algunas zonas, muchos de sus integrantes han optado por entregarse, han abandonado sus armas y sus tanques, y el Kremlin, aunque al parecer no se ha atrevido a dar el paso, bien por desconfianza o por falta de dinero, podría hacerse con mercenarios de Oriente Medio, segun algunos medios, para suplir esta situación.
Putin puso sobre el terreno 180 mil uniformados para iniciar la invasión. Analistas militares consideran, aplicando un cálculo muy utilizado, que entre muertos, heridos, prisioneros y desertores quedará un 12% de esta fuerza. La mitad fue desplegada en los inicios a la primera línea, asi que este porcentaje podría subir hasta un 20 o 24%. A nadie se le escapa el importante desgaste que supone, porque aún no se vislumbra cuando terminará el conflicto armado.
