El líder ruso y de las izquierdas en Europa y América Latina profesa un nacionalismo étnico en el que nadie puede proteger a los rusos, doquiera estén, si no es él. Puede que se vea a si mismo cómo Catalina la Grande; sí, aquella cuyo Potemkin conquistó a Ucrania, llamándola entonces la Nueva Rusia. La Nueva Rusia? No para Putin, que tiene pesadillas con la forma en que se llevó a cabo el desmembramiento de la URSS.
Las izquierdas, algunas sin pasar aún por el reciclaje necesario, a las que calificó de obsoletas, le apoyan porque creen que las representa, que representa al comunismo.. No han entendido, a pesar del tiempo transcurrido desde el desplome de la URSS, que Rusia no es comunista y que no puede haber un regreso al pasado por mucho que lo desee Putin.
Lo que en verdad quiere Putin es el el poder, que otrora llegó a tener esa unión obligada de estados, un poder omnímodo para decidir sobre el destino de esas naciones, ahora soberanas, incluso como Bielorrusia, cuyo gobierno, títere de Moscú, permitió la preparación de las tropas invasoras de Ucrania en su territorio.
Cuando se hizo con Crimea, Putin empleó una estrategia muy similar a la que ha servido de pretexto para la guerra. Logró que los rusofilos y rusofonos se apoderarán de la zona, tras una labor interna de zapa para promover el separatismo, ayudados por los agentes enviados por Moscú, se anexó la península como sujeto federal, al igual que su capital Sebastopol, pese a la fuerte oposición de Kiev y de la comunidad internacional ( cómo está ocurriendo ahora con la guerra étnica), no sin antes convocar un referendo ilegal en esa parte del territorio ucraniano, que ningún país reconoció salvo la siempre leal Bielorrusia.
Esto marcó una etapa de casi ocho años de enemistad y sospecha entre Rusia y Ucrania, que reventó esta misma semana, aunque venía fraguandose desde entonces por Moscú. Kiev advierte a los periodistas, para acceder a la "temporalmente ocupado Crimea" , que deben tener el permiso de las autoridades ucranianas y cruzar su frontera so pena de prohibirles en el futuro cualquier visita al país.
El deseo de Putin de imponerse a nivel internacional ha ido larvandose desde el minuto uno al apostar por una Unión Soviética del siglo XXI. O que idea se hizo Occidente cuando remodernizo el ejército? Las tropas se habían preparado en Abjasia y Osetia en Georgia y en las incursiones en la guerra Siria. Luego probaron suerte en Crimea y lograron su objetivo.
En a actualidad, bajo el pretexto de proteger a los rusos, Putin obró para que dos regiones de Ucrania se declararan separatistas, con ayuda de sus agentes, y así otorgarle el pretexto de invadir un país soberano, únicamente en favor de su sueño. Cuál es el meollo? Decir que Ucrania es tan rusa como el. Tal vez sería mejor si estás minorías se trasladarán a Rusia. No parecen querer esto.
Con un argumento similar, Hitler se adueñó de los Sudetes checos, diciendo que eran alemanes. Reconstruir la esfera de influencia soviética en Europa del este es lo que persigue el líder ruso, lo que le dio gran poder en el mundo tras la II Guerra Mundial, la que por cierto en Rusia es considerada la Gran Guerra Patria. Se puede decir que este nacionalismo étnico de Putin viene desde mucho antes. La geografía de Ucrania, un territorio llano, no es ajena a otras invasiones, desde Napoleón a Hitler.
Lo curioso es que cuando existía la URSS Moscú consideraba a estas naciones independientes cuando convenía el voto en organismos internacionales. Esto se consideraba diplomacia de altura por las naciones amigas de Moscú.
Putin negó su interés por invadir Ucrania, pero intentó acusar a la OTAN de moverse por la zona. Este es un viejo recurso de la KGB, que está en su adn. Todo para culpar a Occidente de que podía detener la crisis si accedía a garantizar que Ucrania no entraría en la Alianza Atlántica. Estados Unidos le recordó al nuevo zar que ese país es soberano y si entra o no en la OTAN no es algo que le competa decidir a Moscú. Si somos testigos ahora de una guerra sin justificación aceptable para nadie, es porque Putin - como le hemos oído decir con claridad más de una vez- nunca ha reconocido la soberanía de las naciones antes integrantes de la URSS.
,
La invasión disfrazada de "pacificación" hace pasar las quejas de dos regiones por las de dos repúblicas y echa por tierra los acuerdos de Minsk, base del armisticio para ambas partes.
SI Ucrania " es parte integral" de Rusia - como dice Putin- "en cultura y en espacio espiritual", que pasará con los acuerdos y tratados surgidos de la desaparición política y territorial de la URSS? Estamos ante un juego de riesgos? Con la bomba en sus manos, y la vista puesta en la reconstrucción del imperio, que podemos esperar de las decisiones de nuestros líderes frente a la amenaza abierta del líder ruso? Las sanciones han probado ser insuficientes, así que en la hora de la verdad, sólo queda actuar.
