Datos personales

miércoles, 31 de mayo de 2023

Sánchez o la crónica de una caída anunciada

Al presidente de España, Pedro Sánchez, no parece haberle resultado fácil conseguir su acostumbrado tono moral y la fluidez de expresión para convocar anticipadamente las elecciones generales el próximo 23 de julio. Como era de esperar, se escudó en los pésimos resultados sin paliativos en los comicios  autonómicos y municipales del domingo último para su Partido Socialista .Obrero Español (PSOE). Podrían haber, sin embargo, otras razones para una decisión no solo sorpresiva sino temeraria por su inmediatez.

Sánchez convocó hoy a diputados y senadores socialistas en el Congreso para lamentarse por los desastrosos resultados obtenidos en los comicios autonómicos y municipales, que ha posibilitado teñir de azul, color del Partido Popular (PP), a  casi la totalidad de España. Todos los medios lo consideran un voto contra el "sanchismo" y como siempre pagan justos por pecadores, ya que importantes barones socialistas, con una buena trayectoria, han perdido sus plazas.

Uno de los elementos a destacar es que en lo que fue durante décadas el coto de votos del PSOE: la Comunidad Autónoma de Andalucía, la mayor del país, esta siendo gobernada por el PP desde hace poco más de un año, y como resultado de los comicios del domingo ha pasado a formar parte del mapa azul. Esto no había ocurrido siquiera cuando esta misma formación política gobernara en España en dos ocasiones anteriores, repitiendo legislatura en ambos casos.

Al convocar a elecciones generales para el 23 de julio, el presidente asumió la decisión de la mayoría de españoles ,  o eso pensaron todos, pero en el Congreso hoy ha dejado ver por dónde irán los tiros en esta nueva campaña. La estrategia será la misma que le hizo perder los comicios autonómicos y municipales: meter miedo con la llegada al poder del bloque, que pretenden hacer pasar por "fachas" o la "ultraderecha". Ha metido en el mismo saco a dos partidos constitucionalistas como si fueran iguales: PP y Vox. Este último es la tercera fuerza política de España, y resulta ser una importante clave en el panorama político actual. Si bien el PP ha crecido considerablemente en votos no ha sido por mermar al otro y ese es un índice importante para entender cuálquier pacto de gobierno en un futuro. Por supuesto que los azules quieren gobernar con mayoría absoluta como lo harán en Madrid Comunidad y Madrid ayuntamiento y en la Rioja.

Los socialistas no parecen tener en cuenta tampoco que desaparece un partido centrista, Ciudadanos, cuyos votos pasarán presumiblemente en las generales al PP o que su socio en la coalición de gobierno: Unidas Podemos ha desaparecido de los ayuntamientos locales. El PP para poder gobernar en algunos territorios deberá contar con Vox. Y esto es lo que parece figurar en la estrategia de Sánchez, que reincide  en los errores de la anterior campaña y no presta atención a los más 8 millones de españoles votantes precisamente del bando a la derecha en el Congreso.


El PP realizó también una importante reunión en su sede de la calle Génova con la Ejecutiva  en la que su líder Alberto Núñez Feijoo llamó  a lograr un clima de tolerancia y tranquilidad para el país frente a la política del "sanchismo" de dividirlo entre progresistas de izquierda y franquistas de derecha, retrotrayendo a los españoles a los peores momentos de la historia de su historia como 
 la Guerra Civil


Hubo sonido de sables, que duda cabe, en las filas de los barones del PSOE al perder a su electorado por las políticas de Sánchez en estos 4 años y que nada tenían que ver con ellos y su gestion. No querían  la participación del secretario general del PSOE en sus mitines de campaña y aún así fue a todos los que quiso para hablar de su gobierno y hacer promesas de todo tipo y de improbables garantías, mintiendo una vez más a los españoles. Cualquier otro,  a la vista de los resultados obtenidos, habría renunciado al cargo y hasta a la propia presidencia del país. Pero humilde como es, disolvió las Cámaras y convocó comicios anticipados.

Parecía previsible que su socio en coalición de gobierno , que ha perdido elección tras elección, todo lo conseguido desde su fundación, lo dejara en la estacada, así que se adelantó y está puede ser otra razón para esta convocatoria intempestiva. Para UPodemos es indispensable recuperar su voz porque podría terminar sin ella también en el Congreso. Para ser justos hay que decir que la lacra del "sanchismo" es lo que es por las políticas radicales y descabelladas que llevo a buen puerto con la anuencia del presidente y por los pactos alcanzados con los nacionalistas catalanes y vascos.

Que razones, aparte de los pésimos resultados en autonómicas y municipales le habrían podido obligar a adelantar las generales? Tal vez la promesa de un cargo importante en la Unión Europea o en el Pacto Atlántico o instituciones similares? Puede ser, pero las promesas pueden convertirse en agua de borrajas y como dijo a los miembros de su gobierno jugarse el todo por el todo. Lo del cargo, si los cálculos le fallan, siempre podría gestionarse como portazo final.

Nadie se traga que lo hiciera como responsabilidad institucional porque de ser así habría renunciado. Lo hace porque se cree sus propias mentiras y asimismo sus diputados y senadores. Tanto es así que retoman la táctica de siempre de asustar a los españoles con la venida de los del bando contrario como diciendo soy yo o el caos. Me temo que la llamada de ahí viene el lobo no le funcionará ahora tampoco a los socialistas.

Sánchez, como dijo a hace unos meses, desea pasar a la historia como el que tuvo agallas de desenterrar al líder franquista y 40 años  dictador español Francisco Franco. Por los resultados hasta ahora no va a ser su inmortalidad lo que se destacará en su trayectoria como presidente. No parece que tal exhumación tenga tanto peso. Lo que ha resultado decisivo ha sido prometer en las campañas autonómicas y municipales unas 20 iniciativas, que podría haber llevado adelante en 4años de gobierno y le sobraba tiempo, aunque para la mayoría de estas necesitaría dinero y la UE no ha logrado todavía que presente un informe en toda regla de a dónde han ido a parar los millones de euros en fondos para nutrir determinadas áreas de gestión administrativa tras la pandemia, que no supo gestionar.

Ahora todo queda de nuevo en manos de los votantes españoles, que  el 23J tendrán ocasión de dos cosas:permitirle seguir o darle de una vez el golpe de gracia.




 


sábado, 20 de mayo de 2023

Bildu irrumpe en la campaña de los comicios del 29M.

Si hablamos con un militante o siquiera votante del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) sabremos que sus bases están disconformes con la política llevada a cabo por su gobierno en los últimos 4 años. Si profundizamos un poco más e intentamos averiguar por qué entonces se sigue eligiendo a Pedro Sánchez como líder indiscutible, se escudaran en la disciplina de partido y se cerrarán en banda.

No indagues más y sobre todo no preguntes por la asociación estructural del gobierno socialista con la formacion política vasca EHBildu porque es tal el desconcierto de las bases, que no atinaran a elaborar un argumento creíble. En estos días, sin embargo,se habla mucho sobre la lista de 44 exsentenciados por pertenencia a banda armada o enaltecimiento del terrorismo presentada por Bildu para los próximos comicios.. Siete de estos con delitos de sangre.

Bildu ha intentado apaciguar las aguas de la opinión pública con la renuncia de esos siete a figurar en las listas. El problema radica en que ya estan inscritos y, hasta que no se celebren las elecciones municipales y autonómicas el  próximo día 29, la renuncia no sería firme.

Ningún miembro del Ejecutivo se ha atrevido a pronunciarse sobre las listas salvo la ministra de Igualdad, Irene Montero, de la coalición de gobierno por Unidas Podemos, quién las ha justificado porque Bidu es un partido legal. El  presidente desde Washington, donde se hallaba para una breve visita, dijo que podía ser legal, pero no decente. Muy loable si soslayamos el hecho de que mantiene el cargo por el apoyo de esta formación, entre otras.

Algunos políticos y medios de comunicación dicen llegado el momento de ilegalizar a Bildu conforme al contenido de la Ley Orgánica de Partidos de 2002. Esta posibilidad, elevada a la Fiscaiia por la Asociación de Pofesionales de la Justicia de  la Guardia Civil ha recibido un contundente rechazo por parte de esa instancia dependiente del gobierno. Durante su lucha contra la banda terrorista ETA -disfrazada de Movimiento de Liberacion Vasco-, fueron asesinados  210 miembros de ese cuerpo armado.

El auto de la fiscalía da una respuesta clara al reclamo. "...en atención a su actividad, la legalidad y los medios y la compatibilidad de sus fines con los principios democraticos, Bildu es una organización política democrática ".   La Fiscalía descarta la aplicación de la Ley Organica de Partidos del 2002 a la que había apelado la Asociación aludida. 

Digamos que la respuesta tajante de la fiscalía obvia uno de lo preceptos de la Ley cuando optó por contrastar también el carácter democrático de un partido "no solo por las ideas y fines proclamados por el mismo como por el conjunto de su actividad". Habrá que sopesar entonces  no solo la lista de 44 exetarras, que podrían trabajar en el mismo municipio donde asesinaron a alguien, sino que esta formación política patrocinó actos de recibimiento a bombo y platillo a los etarras liberados.

El Partido Popular, principal de la oposición presentó, hace tres días una proposición de ley para comprometer al gobierno socialista  a abandonar los pactos con Bildu. Esta organización en muchas ocasiones ha sido calificada de brazo político de ETA,  entre otros factores, a que su último líder en los estertores del movimiento armado hace 12años, fue Otegui. 

Desde su primer atentado como movimiento armado en 1961, su objetivo primero era la lucha armada. Y asi siguió siendo aún después de llegar la democracia. El uso de la violencia también destacó en secuestros y atracos para atraer fondos y el chantaje a empresarios vascos mediante el llamado impuesto revolucionario.

 Un punto álgido lo localizariamos en 1973 con el atentado con resultado de muerte del jefe de gobierno, almirante Carrero Blanco. ETA cesó  oficialmente su actividad violenta en 2011. Sólo existe por cierto el comunicado al respecto, sin que haya mediado la entrega de las armas. Se han encontrado en la zona vasca francesa una serie de zulus con armamento guardado.

Sánchez ha mostrado gran tolerancia frente a Bildu. Ley tras ley ha acercado al País Vasco a los presos de ETA y liberando a algunos, sin que mediara arrepentimiento alguno en la mayoría de casos. Se les ha dado una Ley de Memoria Histórica sesgada, al extremo que sólo responsabiliza a un bando por la Guerra Civil Española y pasa de puntillas por la atrocidades cometidas también por el otro. Se le concedió a  Otegui comunicar en rueda de prensa la Ley de Vivienda, aprobada recientemente por el Congreso y que es una iniciativa gubernamental.

Bildu como contrapartida permitió con su abstencion que Sánchez gobernara estos 4 añosy ha posibilitado el pase de los Presupuestos Generales del Estado entre otras importantes cuestiones. De ahí que Otegui  presumiera ante la prensa de la importancia  den Bildu para la gobernanza de España.

Para muchos españoles, si nos atenemos a las entrevistas, encuestas y declaraciones.a pie de calle, resulta una paradoja  que un partido como Bildu, creado por la unión de varias formaciones proetarras, pueda tener tanto peso en la gobernabilidad del país. Bildu en lengua vasca significa reunir y hay que señalar que, hasta ahora, no ha renunciado a su reivindicación de un estado independiente vasco.

Lo que ahora está en cuestión -por mucho que Sánchez quiera restar importancia al meollo del asunto- no es la lista presentada por Bildu, ni que los barones socialistas huyan de Sánchez y sus comparecencias en mitines autonómicos como de la peste, ni que los españoles no den credibilidad a sus promesas. Lo visceral es que el gobierno dependa de partidos como Bildu, nada interesados en la unidad de España, y  estos decidan sobre leyes, que afectan a todos.