Misceláneas olímpicas de Londres

Por Mirta Balea




¿Sabía usted que los Juegos Olímpicos 2012 (JJOO), que tienen por tercera vez a Londres como sede, son los de mayor participación femenina? ¿ O que los españoles están enfadadísimos con los trajes confeccionados para sus atletas?



Poco más de la mitad de los españoles considera que un uniforme olímpico puede ayudar a mejorar la imagen internacional del país y una abrumadora mayoría confiaba en que el diseño estuviera a cargo de firmas españolas. La excepción para este último supuesto ha sido Natación Sincronizada, cuyos bañadores fueron diseñados y elaborados por Dolores Cortes.




La marca que llevaran los atletas españoles ostenta el sello ruso de Bosco Sport. Según las críticas generalizadas, la firma no ha tenido en cuenta para nada la estética ni la cultura nacional. La explicación para esto del Comité Olímpico Español (COE) ha sido que resulta más barata y con esta acción se cumple la política de austeridad, que impregna a todas las instituciones en el país, desde el pasado noviembre con mayor brío.




Ahora bien, Bosco Sport en Londres no se como ni un rosco, al menos con la riada española. Sus administradores admiten que no hacen caja y los compradores españoles se quejan de que la ropa es muy cara y carece de calidad. Pero desde el 2009, la empresa ha diseñado trajes para deportistas olímpicos y se ha embolsado 1,780 millones de euros de ganancia. El COE dice haber ahorrado con este contrato un millón y medio de euros. Los nacionales rezan porque no se rompan las costuras cuando los atletas fuercen sus músculos.




De los 49 atletas españoles a participar en esta nueva edición olímpica, quizá la mitad no tiene patrocinador y algunos de ellos incluso se ocupan tan solo de comprar uniformes. Es primera vez que el COE cobra por los que llevarán sus escuadras, lo que es un signo más del cambio de los tiempos con la crisis económica.



El Deporte ha resultado una fuente tradicional de ingresos para España y en su mayor parte ha estado patrocinado por dinero público, pero la situación actual de las Federaciones Deportivas resulta poco menos que preocupante. Las de fútbol y baloncesto van tirando, el atletismo, en cambio, ha cerrado varios clubes en lo que los deportistas se han encargado de apodar la acción de "vuelta al amateurismo".

La Radio yTelevisión públicas (RTVE), después de sufrir importantes recortes del Gobierno, han decidido trasmitir los JJOO con una austeridad digna de un monasterio o de la época del reinado de Victoria en Inglaterra, en el siglo XVIII, que puso al límite la austeridad de toda una sociedad, que para más inri se volvió también puritana y olvidó su pasado liberal. El presupuesto de que dispone el medio es aún más reducido que en Pekin 2008, para ser exactos, un 30% menos.




La crisis no solo está presente en España. Los organizadores de los JJOO 2012 en Londres se han encontrado con una reducción drástica de la venta de entradas. El miércoles de la pasada semana quedaban sin vender 450.000, de las que 200.000 correspondían a devoluciones de los Comités Olímpicos nacionales.



Iker Martínez, regatista, oro y plata olímpicos, aspira a ser abanderado de España en el desfile inaugural porque Rafa Nadal, número tres del mundo en tenis, se ha visto imposibilitado incluso de participar en los juegos por una lesión de rodilla. El tenista ha confesado que esta ausencia obligada "ha sido uno de los momentos más tristes de mi carrera".



204 países desfilarán en la inauguración. Estados Unidos tiene el mérito de llevar 268 mujeres, que defenderan los colores del país, junto a un número menor de hombres y esto por primera vez. Toda la prensa en Londres coincide en que serán los juegos más femeninos de toda la historia, con un 46% de participación de ellas. Siete países países árabes, entre ellos, Arabia Saudita, Catar y Brunei, en los que las mujeres no tienen iguales derechos a los hombres, han terminado por ceder a las presiones del COI para que algunas los representen.


Eso si, la mayoría de las competidoras árabes acuden a la cita con una invitación o wild card. Desde la cita en Barcelona, en 1992, el COI ha mantenido el esfuerzo porque participen cada vez más mujeres en la competición mundial.



Desde 2008, Reino Unido se ha preparado para el encuentro planetario, transformando un erial posindustrial de Stratford, en el deprimido Este londinense, en una sede olímpica de calidad, con un estadio con capacidad para 80.000 expectadores. La mole tiene la utilidad además de poder desmontarse y reducirse a 25.000 asientos, lo que hace más práctica la inversión.



Londres, que ganó en 2005 el certamen de sede, quiere hacer honor a que ha sido la única capital que ha tenido ese privilegio tres veces. En la primera ocasión, en 1908, el estadio que acogió a los deportistas tenía un aforo de 68.000 personas. Cuando aún podían verse las cicatrices de la II Guerra Mundial en 1948, tuvo de nuevo ese privilegio, que se complementó además con que fuera la primera trasmisión televisada de tales juegos.




Cuando el 6 de julio del 2005 el COI eligió a Londres como próxima sede de los JJOO, un atentado terrorista, al día siguiente, hizo temer lo peor a los británicos. Cuatro bombas estallaron simultáneamente en el transporte público. Esa es la razón de que en estos días el tema de la seguridad domine una parte de los debate en la calle.



El otro tema sería el clima, que suele cambiar para mal en esta época del año. Algunas instalacions se han visto afectadas por la lluvia veraniega. El presidente del Comité organizador, Sebastian Coe, ha recomendado llevar "calzado adecuado" ante el posible barro en sitios de competencia.



Algo curioso de los JJOO 2012 es que, en plena guerra civil en Siria, acuden en representación del país seis hombres y cuatro mujeres. Estos atletas, con su mente y músculos en Londres y el corazón en su patria, realizaron este martes un acto por la paz en la Villa Olímpica. El jefe de la delegación incluso firmó en el muro de cristal que la simboliza y en el que hace unos días se rindió homenaje a los once olímpicos israelíes asesinados por terroristas palestinos en 1972 en Munich.



El gobierno británico negó el visado al presidente del Comité Olímpico Sirio, Mowaffak Joumaa,  amigo personal del presidente Bashir el-Assad. Otro tanto hizo con el mandatario bielorruso Alexandr Lukashenko, quien se halla en la lista de la Unión Europea de personas vetadas para recibir visas de los países miembros.




En la Villa Olímpica vivirán 16.000 atletas en 11 bloques de apartamentos levantados para la ocasión, en un 90% construidos con material reciclable, pero lo más destacado en este espacio de 36 hectáreas en Stratford es que cuando se removió la tierra fueron hallados cuatro cadáveres. A ver si ahora se entretienen buscando más cuerpos como solaz entre competencia y competencia.

España: la guerra por el carbón

Mineros españoles

Por Mirta Balea




Las fuerzas perjudicadas por el ascenso al poder del Partido Popular (PP) en noviembre del pasado año pretenden erigirse en su Némesis, pero solo tendrán éxito si pueden destruirlo. Las protestas de los mineros del carbón, que en estos días han protagonizado enfrentamientos en el centro de Madrid con las fuerzas policiales, ayudados por los antisistemas de siempre, parecen ser la pinza destinada a ahogar al gobierno.

Mineros de Asturias, León, Palencia, Aragón y Castilla-La Mancha, reunidos en la capital las pasadas 48 horas, habían pedido al ministro de Industria, José Manuel Soria, 200 millones en ayudas para acabar el año 2012.

Las autoridades hicieron público su propósito de dar facilidades en 2013 y 2014, pero no este año, cuando tienen que enfrentar unos Presupuesto Generales del (PGE) con los que el país pueda cumplir con la reducción del déficit.

Los trabajadores del carbón decidieron entonces, tras un mes de huelga, marchar sobre Madrid en un largo recorrido por la mitad norte del país. La Plaza del Sol, escenario en el último año de otras protestas, les sirvió a ellos también para esperar la partida, al día siguiente, hacia el ministerio de Industria, en una caminata pacífica.

Al alcanzar los predios del edificio, cuando la Comunidad de Madrid había convenido que regresarían a sus casas después de los discursos habituales, sobrevino la violencia, larvada durante horas en los alrededores por grupos antisistema, convocados por organizaciones de izquierda y los propios sindicatos para ayudar a los manifestantes.

Estos grupos exógenos intentaron entrar al organismo y fueron dispersados por la policía antidisturbios, como siempre, con gases lacrimógenos y pelotas de goma. Como un solo hombre, los ayudantes de los mineros respondieron con un arsenal de palos, piedras y pelotas similares, solo que eran de hierro y pesaban 950 gramos. El resultado fue 70 heridos, de los que 35 eran policías, y 18 arrestados, de estos solo 2 mineros y el resto jóvenes con una larga lista de antecedentes por disturbios similares.

En la calle, muchos transeuntes se quedaron atónitos ante la violencia de la protesta. Un matrimonio, seguido por un cámara aficionado, buscaba refugio en un portal cercano cuando la marabunta intentaba de nuevo asaltar el edificio.

Cada minero empleado consume 85 mil euros anuales de las arcas públicas, así que cualquier ayuda en 2012 estaría centrada en el desmantelamiento de algunas minas, pero no como proponía el anterior gobierno del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de "quemar" el carbón nacional y “compensar” a las empresas con primas económicas para facilitarles la compra y la quema a precios fijos y garantizarles la colocación en el mercado de la energía producida.

Y es aquí donde nos enfrentamos al quid de la protesta. El secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, vicepresidente en el anterior gobierno, mostró ante el Congreso, la víspera, su solidaridad con los mineros, tal y como hiciera también el líder de Izquierda Unida (IU), Cayo Lara.

Toda la demostración de afecto se encajó en pleno debate del temerario macroajuste económico presentado ante el órgano legislativo por el jefe del Ejecutivo, Mariano Rajoy, que comporta un nuevo recorte de 65.000 millones de euros en dos años, al gusto de Bruselas, y cuya pieza clave parece estar en el aumento del Impuesto al Valor Añadido (de productos y servicios) (IVA), con el efecto contractivo que le suponen todos los economistas.

Este año, el presupuesto de más de 500 millones de euros destinados al carbón, irá a parar a las prejubilaciones, como se ha venido haciendo en los últimos ejercicios, y 186 millones a los bolsillos de los empresarios.

CarboUnión, que agrupa a las empresas del carbón, dice que Industria quiere asfixiarlos porque 75 millones de la cantidad total de los presupuestos corresponden al último trimestre del 2011 y fueron cobrados.

Durante el año 2008, el precio internacional del carbón alcanzó más de 200 dólares por tonelada, es decir, unos 140 euros por tonelada. El nacional oscilaba en la fecha entre los 90 euros por tonelada en una explotación privada a cielo abierto, con la merma de costes que esta ventaja supone en una mina.

Mina de carbón bajo tierra

Cuando se dio en 1990 el grito de alarma en la Unión Europea (UE) por la improductividad del carbón, Alemania y Reino Unido se apresuraron a cerrar minas, con planes alternativos para no engrosar las cifras del paro. Recordemos que Berlin se hallaba en esa época en un proceso de fusionar a la improductiva República Democrática Alemana con la Federal.

Hunosa, la empresa pública más emblemática en España, daba trabajo en Asturias en la década de 1980 a más de 35.000 mineros y acumulaba  ya pérdidas de 40.000 millones de pesetas de la época. Con el ascenso al gobierno del PSOE en 1982, se dio inicio a las prejubilaciones. Los mineros de más de 47 años, unos 15.000, a un coste de 250.000 millones de pesetas, que para tener una idea equivaldrían a 2.500 millones de euros, pasaron a la prejubilación.





Esta empresa pública, controlada por las centrales sindicales Unión General de Trabajadores (UGT) y Comisiones Obreras (CCOO), recibía en 2001 más de 100 millones de euros, el grupo privado de Victorino Alonso otros 100 millones de euros y la mina de Gijón, La Camocha, 28 millones de euros. Así que nadie puede caerse de espaldas al saber que el secretario general de UGT,  Cándido Méndez, en momentos en que ha recortado su propia plantilla, obligado a hacer ajustes porque el gobierno del PP le ha quitado unas cuantas subvenciones, haya pedido un crédito para financiar el sueldo de los mineros en huelga.





En este juego de control,  los sindicatos y la patronal se saludan cordialmente. Los primeros controlan los fondos y los segundos hinchan las cuentas de las empresas auxiliares, de las que también son propietarios, o traen, como se dio el caso, un barco de carbón de Australia a puerto español y lo hacen pasar por asturiano para cobrar la subvención.

Un cálculo no oficial apunta que  entre las ayudas oficiales a la producción, jubilaciones anticipadas, gastos en infraestructura, cursos de formación, subvenciones a las empresas mineras asentadas y a las nuevas, en los últimos 30 años se han gastado 25.000 millones de euros. Las prejubilaciones a cargo de las cuentas públicas se hacen a un costo medio por minero de 430.000 euros, sin que ningún indicador económico o de productividad justifique el desembolso. En esta cifra se incluyen los finiquitos establecidos legalmente cuando se cesa de trabajar, que en este caso son muy altos.

El plan progresivo del cierre de la industria, denominado Nacional de Reserva Estratégica de Carbón y Nuevo Modelo de Desarrollo Integral y Sostenible de las Comarcas Mineras fue pactado durante el gobierno del PSOE entre los sindicatos, Industria y CarboUnión y es el mismo al que aludía Rubalcaba en el Congreso como modelo a seguir por el PP, a pesar de que ha quedado obsoleto a la luz de la falta de apoyos europeos a la causa.

Su vigencia finaliza este año y después todo quedará en el aire. Las negociaciones con el gobierno de Rajoy para su continuidad se presentan difíciles por la negativa de los mineros, los empresarios y los sindicatos a aceptar los hechos relativos a la incosteabilidad de esta actividad en un momento en que la economía española estará en caída libre en los próximos seis meses.

Está también el factor de que la UE podría definitivamente, como ha anunciado en varias ocasiones, retirar las subvenciones al carbón en toda Europa en 2018, tanto locales como comunitarias. Los sindicatos españoles incluso han reconocido durante la era Zapatero las deficiencias en el manejo de los recursos por parte de las corporaciones.

En muchos casos, como ocurrió en 2011, las partidas previstas en los PGE no se ejecutaron. Es el de Asturias, donde las centrales han aportado cifras sobre los fondos sin ejecutar por la ausencia de proyectos. De un presupuesto inicial de 1.078 millones de euros el pasado año, se dejaron de emplear 300 millones de euros, que nadie sabe a dónde han ido a parar.

El gobierno de Mariano Rajoy, mediante su ministro de Industria, ha instado a las corporaciones a dar cuenta de cómo han empleado las ayudas públicas desde 1990 en que se dio la voz de alarma sobre la inviabilidad del sector y se les siguió financiando.

El carbón es una de las actividades del tejido productivo en España con más subvenciones, llegando a superar al turismo o al sector del automóvil. Estos dos últimos emplean a 2,8 millones de personas y aportan un 20% al Producto Interno Bruto (PIB), en tanto que los mineros no superan los 5.000 puestos de trabajo.

A pesar de lo comprometido que ha estado Rubalcaba en estos lances mineros, las encuestas indican que el PSOE no ha superado su mala racha. Lo colocan al mismo nivel que Izquierda Unida y UP y D, juntos, verdaderos beneficiarios del voto de la izquierda perdido por esta agrupación en las elecciones de noviembre del 2011. Por esa regla de tres, se puede inferir la pérdida del gobierno, pero ninguna de estas fuerzas o las centrales sindicales se resignan a que deben esperar a nuevas elecciones para recuperar terreno e intentan saltar etapas creando una inquietud nacional sin parangon para hacer caer el PP.

Algunos socialistas incluso giran la cabeza hacia el Partido Socialista Francés de Francois Hollande, que ganó la elecciones, sin recordar que estuvo sin gobernar 17 años. De esta manera han comenzado a disputar el liderazgo de Rubalcaba, viéndolo como exponente de la política del anterior gobierno, que les llevó a fracasar en las urnas.

Los mineros, sin embargo, están en pie de guerra y la gran pregunta es: ¿garantiza el carbón nacional el suministro eléctrico? Y la respuesta es NO. Su producción solo equivale a un 10% de la energía eléctrica consumida en España y apenas un 5% de la primaria, es decir, electricidad, gasolina y gasoil. Otros usos como fabricación de cemento y acero se realizan por la importación del producto de cuencas mas “vitaminadas”.

La “burbuja” de los precios de la energía se desinfló desde el 2009. La tonelada de carbón se halla hoy entre los 90 a 95 dólares, es decir, 75 euros, y el carbón nacional no resulta competitivo. Lo que persiguen los sindicatos y la patronal en España es socializar las pérdidas para seguir ganando dinero, aunque el sector se halle con respiración asistida.

La batalla en la UE por los subsidios al carbón ha sido a degüello. Varios Comisarios querrían haber pasado de inmediato, hace tiempo, la guadaña para desactivar los frentes a favor de mantener esta actividad inviable económicamente. Hasta el PP, en la época de José María Aznar, suscribió la tésis del valor estratégico y de seguridad del carbón nacional.

Pero nadie ha podido convencer a Bruselas para reflotar cada año esta actividad, porque en la UE se aboga por la libre competencia y el fin de la protección de esta energía, que, además, es perjudicial al medio natural, habida cuenta de las tremendas descargas de CO2 que lanza a la atmósfera existiendo mejores alternativas como las renovables.

Durban: sin tratado global para el clima

Por Mirta Balea

La cumbre sobre el clima de la Organización de Naciones Unidas (ONU) en Durban, Sudáfrica, ha alcanzado un acuerdo para evitar el fracaso, en prorrogar el Protocolo de Kioto, único instrumento internacional para frenar la emisión de gases toxicos a la atmósfera, dejando para el próximo año la decisión de defirir su vigencia. La idea defendida en la cita por Europa, Sudáfrica y los 80 territorios más vulnerables al calentamiento del planeta pasó en la sesión plenaria del segundo día adicional de débates para salvar del fracaso a la conferencia.


El plan europeo en discusión marátonica el sábado tras ser rechazado el viernes obligó al anfitrión a dar un respiro a los delegados para rescatar del fracaso a la cumbre más larga de las que se han realizado hasta hoy con casi 15 días y arrancar algún tipo de compromiso que involucrara a 194 países del globo a establecer una hoja de ruta, un cronograma, que llevara a la creación de un instrumento legal de compromiso hasta 2015. El borrador levantó críticas y dejó al descubierto que no hay consenso para bajar las emisiones de CO2 en un 20% hasta 2020 y de momento intentaran alcanzar los establecido en Kioto de un 8% hasta volverse a reunirse en 2012 a un costo de 25 millones de dólares, estipulado por ONU para cada cumbre..

El intento de crear un marco de seguridad por el que los países altamente contaminantes cumplan la reducción de emisiones hizo fracasar las cumbres de Copenhague en 2009 y de Cancún en 2010. Esta última había culminado con un acuerdo de mínimos que traspasaba al encuentro de Durban la renovación del Protocolo, una continuación necesaria, que viene gestándose desde el encuentro de Bali en 2007, y que sigue estando en el aire a pesar del acuerdo anunciado hoy.

Estados Unidos y China son las naciones más contaminantes del planeta y vienen bloqueando cualquier acuerdo legal vinculante para reducir las emisiones en un 20% hasta 2020. La Comisaria europea de Acción para el Clima, Connie Hedegaard, ha advertido que será demasiado tarde para el mundo si no se acaba de cumplir con esta premisa mínima, que permitiría reducir un un 2% las emisiones de CO2 a la atmósfera.

Estados Unidos necesita aclarar sus políticas domésticas para poder avanzar en cualquier negociación internacional sobre el clima y a China le hace falta aprender en transparencia y en el desarrollo de tecnologías sostenibles para jugar en la liga del primer mundo.


Las emisiones de CO2 alcanzaron las 30.600 toneladas métricas el pasado año, un 5% más que en 2008, cuando se había registrado el record anterior. La Agencia Internacional de la Energía advierte de que la cifra se acerca peligrosamente al límite de 32.000 toneladas, que no debería rebasarse en 2020 si se pretende evitar el aumento de dos grados de temperatura.

Lo que la ciencia más avanzada del clima nos dice es que su alteración por la acción antropogénica (del hombre) resulta un desafío sin precedentes en la historia de la humanidad (véase Climate Change Science Compendium 2009 de la ONU). El impacto por la acumulación de gases ha alterado a esta fecha la geografía física y ecológica del planeta en un proceso de deterioro y degradación, que parece imparable.

La progresiva acidificación de los océanos y su negativo impacto en los eco-sistemas coralinos comprometiendo la biodiversidad marina; el incremento en el nivel del mar, que, incluso con una eliminación total de las emisiones, seguirá durante siglos por la inercia del calor acumulado; la paulatina aunque imparable desaparición de los glaciares de montañas en regiones tropicales y templadas del planeta (como los Himalayas); la incidencia de estos cambios en los sistemas de vida y cultura de centenares de millones de personas, son solo algunos elementos que deberían haber encendido ya la bombilla roja de alerta de este mundo en que vivimos.

Estos y otros procesos han ocurrido y no tienen marcha atrás. Resulta un escenario más pesimista del contemplado por el Panel Intergubernamental de Expertos del Cambio Climático en los años 90, que posibilitó el nacimieto de Kyoto para limitar el calentamiento global y las emisiones de CO2,

Y no es, precisamente, que este Panel Intergubernamental tenga una fiabilidad perfecta. En 2009, fue el foco de un escándalo por las exageraciones en el informe en torno al aumento de la temperatura global en el que se basan los argumentos de la ONU. Esto ha ocasionado mucho daño a la causa por frenar el efecto invernadero.

Los 2ºC representan la línea roja identificada por la comunidad científica de incremento sobre la temperatura media de la atmósfera respecto a la época pre-industrial, un objetivo que sí se pudo refrendar en la cumbre de Copenhague. Pero al día de hoy ya se ha visto incremento en un 0.7ºC y las emisiones del pasado hacen inevitable un mayor aumento en el futuro. El margen de maniobra resulta ahora muy reducido como conocen los participantes del encuentro en Durban.

El avance hacia un tratado sustituto de Kyoto antes de que venza en 2012 sería la vinculación legal de los países emisores en la reducción de los gases a la atmósfera. Europa ha sido la única región que, en los últimos 20 años, ha realizado un esfuerzo real por descarbonizar progresivamente su economía. Frente a un 8%, que exigía inicialmente el protocolo internacional, ha llegado a un 14%.

Los delegados en Durban 2010

Al principio de este año, la Unión Europea (UE) se hallaba dividida en si se debería ampliar el recorte de emisiones de gases de efecto invernadero porque algunos de sus miembros apoyaban la idea de subir de un 20 a un 30% el recorte, entre ellos España, que, sin embargo, ha participado sin guión en la conferencia de Durban y se ha marchado antes de las conclusiones.

La crisis económica podría ayudar a alcanzar tal meta como operaría también en sentido contrario para impedir la contribución al Fondo Verde para el Clima, calculado en 100.000 millones de euros anuales, creado en Cancún sin saber como y quien pagaría. Esto permitiría, hacia el 2020, a los países en desarrollo adaptarse para luchar contra el cambio climático. Pero si hay que invertir miles de millones de euros para salvar a los bancos, la tarea de obtener dinero para otros fines parece inabordable.

Las grandes potencias se comprometieron en Copenhague a entregar 30.000 millones de dólares a las naciones en desarrollo entre 2010-2012. La UE ha dado 4.680 de los 7.200 comprometidos. Así que Durban debía haber fijado la financiación a largo plazo., según la voluntad declarada de los más riccos de aumentar la ayuda a partir de 2012 hasta llegar a los 100.000 millones de dólares en 2020. El acuerdo dado a conocer este domingo solo habla de ponerlo en marcha.

La posición europea no ha resultado homogénea en el tema de las reducciones porque Italia y Polonia, esta última a la cabeza de otros países del Este, se oponen a recortar las emisiones más allá de un 20% porque sus economías dependen con fuerza del carbón. Las patronales, por otro lado, rechazan también la idea porque se hallarían en desventaja frente a sus competidoras del exterior si tienen que enfrentar penalizaciones, como se ha acordado en el seno de la UE, o verse obligadas a comprar energía más cara de fuentes renovables.

Las perspectivas negativas para un acuerdo sustancial y de avance en Durban respecto a cumbres anteriores se veían venir. La mayoría republicana en las Cámaras de Estados Unidos -contrarias a culquier legislación de este tipo- y la negativa de Japón a un segundo período de vigencia de Kyoto, junto a China maniobrando en igual dirección, son los principales causantes del efecto dominó en las decisiones de países como Canadá y Rusia, reticentes también al compromiso.

En cuanto a Africa y los países emergentes, algunos con economias muy frágiles para enfrentar los graves impactos de un aumento de los eventos climáticos extremos, han apoyado la renovación del pacto, pero sostienen, y con razón, que deben ser los industrializados los que realicen el mayor esfuerzo. Kyoto obligaba a estas naciones a controlar las emisiones (salvo a Estados Unidos, que no lo ratificó), pero dejar para el próximo año, cuando vence el Protocolo, la fijación de nuevos compromisos, solo constituye una nueva pérdida del tiempo con que no se cuenta en esta materia.

Las protestas de activistas ecológicos, que llegaron a bloquear, en estas más de dos semanas de discusiones, el acceso al plenario de los casi 15 mil delegados, intentaban evitar que la conciencia se seque en el mundo, sobre todo en lo que concierne a Africa. Como reflejaban algunas pancartas, se pide justicia para que las zonas más desfavorecidas de la Tierra cuenten con agua potable y para cultivar los campos  a fin de paliar el hambre en algunas regiones.

El portavoz de la Organización No Gubernamental Oxfam, Kelly Dent, ha revelado que desde el Cuerno de Africa y el sudeste asiático hasta Rusia y Afganistán, un año de inundaciones, sequías y calores extremos ha sumido a decenas de millones de personas en la hambruna y la pobreza.

Enlazar con: http://plumasendiaspora.blogspot.com/2010/12/canc%C3%BAn-acuerdos-para-no-desaparecer.html