El estruendoso "no a la guerra" del presidente Pedro Sánchez, tan irreal como hiper motivador, ha levantado mucha polvareda en la prensa escrita, la radio y los telediarios de España. aunque tal vez la percepción pública de tal perogrullada no debería haber tenido tanta repercusión y aunque el presidente Donald Trump no acogió de buen grado esas palabras, desde entonces las bases de Morón y Rota han seguido funcionando con normalidad como corresponde al convenio bilateral sobre su utilización. Mas de 70 aviones y dos destructores han salido hasta la fecha
Con las elecciones generales pisando los talones al jefe del Ejecutivo a mediados del año próximo y un equilibrio político frágil con la pérdida de importantes apoyos en el Congreso, que habían posibilitado su reelección al cargo a pesar de no haber ganado en las urnas, la narrativa adoptada le resulta útil, con todo el aparato gubernamental dedicado a amplificarla. Pero esto ha traído un elemento grave de confrontación con la Casa Blanca porque ha estado presumiendo de pacifista todo este tiempo. La última piedra lanzada fue el anuncio del cierre del espacio aéreo a los aviones estadounidense con destino al escenario del conflicto con Irán, paso seguido por Francia. Una pregunta sería hasta donde están dispuestos a llegar ambos países, si, por ejemplo, alguna aeronave decidiera ignorar esta decisión.
Las declaraciones de Sánchez han obligado a posicionarse a los países europeos, que hasta ahora habían dado muestras de ambigüedad. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, han expresado su plena solidaridad con la posición de Madrid. Italia ha acusado a EEUU de violar el derecho internacional y Francia se declara a favor de la posición española en esta escalada internacional con el referido cierre además de su espacio aéreo. El presidente Emmanuel Macron favorece una actuación coordinada de Europa ante el conflicto con Irán. Una supuesta acción en la que no se pensaba hasta ahora contra un régimen, que ha financiado en las últimas décadas el terrorismo islamista y se ha dedicado a desarrollar su potencia nuclear para convertirla en un arma letal contra sus vecinos árabes e Israel y contra otros si los ayatolas en su infinita sabiduría lo consideraran necesario.
Los británicos se han limitado a marcar distancias con la línea estratégica de Trump. El primer ministro Keir Starmer no cree en cambios de régimen caídos del cielo y apuesta como Italia por el respeto al derecho internacional. Alemania intenta por su parte rebajar tensiones. El canciller Friedrich Merz se reunió en privado con Trump para pasarle la mano por el lomo.
La Administración Trump exige a sus socios una lealtad sin fisuras como ha dejado claro el secretario de Estado, Marco Rubio, desde su peso y poder, solo comparables con los que tuvo Henry Kissinger en su momento. Ni lerdo ni perezoso, la mano derecha del presidente estadounidense ha lanzado duras acusaciones contra España por su rechazo al uso de las bases de Moron y Rota y por el cierre del espacio aéreo, dejando entrever la posibilidad de trasladar sus fuerzas militares a otro país de la zona, como podría ser Marruecos. Un desplazamiento al otro lado del estrecho del eje de gravedad de la defensa estadounidense en el Mediterráneo dejaría a España en una posición de irrelevancia estratégica. Las bases españolas suponen para Estados Unidos mayor flexibilidad, influencia y capacidad operativa global.
Aprovechando el momento, tanto Trump como Rubio han puesto en solfa el papel de la OTAN a la que el presidente estadounidense califica de tigre de papel. La Casa Blanca sopesa la utilidad de permanecer en la Alianza si sus aliados no están dispuestos a acudir en su ayuda cuando la reclame. Las decisiones de España y Francia de cerrar su espacio aéreo a los aviones estadounidenses participantes en el conflicto regional del Golfo Árabe debilitan, según el presidente Trump, la cohesión interna frente a Rusia.
Rota es la única base de la OTAN para submarinos nucleares en la que se encuentran 5,000 soldados estadounidenses. De los más de tres millones de soldados de la Alianza Atlántica, la mitad son norteamericanos. EEUU asume el 60% del gasto militar de esa asociación militar de 33 países. Si las amenazas de irse se hicieran realidad, el resto del conglomerado tendría que aumentar - de forma inmediata, literalmente- el gasto militar. No parece esto muy viable habida cuenta de que se han mostrado reticentes a ampliar este a un 5%. España, aunque firmó el acuerdo de hacerlo gradualmente en los próximos años, gritó a los cuatro vientos que no lo haría, lo que en tiempo, resulta ser el primer encontronazo con Estados Unidos.
Trump ha demostrado ser un gran manipulador de la comunicación, lanzando siempre amenazas graves para observar la reacción y actuar en consecuencia. Es curioso como da a conocer los temas en forma casi de susurro, como si le contara a los periodistas un secreto. Esto ocurrió cuando advirtió que podría ocupar Groenlandia, que forma parte de América del Norte, pero vinculada políticamente a Europa como territorio autónomo dentro del reino de Dinamarca desde 1953. Estados Unidos tiene allí una base especial en Pituffik en el noroeste desde 1951. Es un punto estratégico de alerta temprana de misiles balísticos y de vigilancia espacial, que los analistas militares consideran un punto clave en el Ártico.
Amenazar con ocupar Groenlandia, cuando aún se hablaba del secuestro espectacular de Nicolás Maduro en suelo venezolano forma parte de esa manera que tiene Trump de saturar con informaciones de manera constante y hacer sudar a los periodistas, porque si algo se puede comentar del susodicho es que sabe lo que se hace. Provocó también, como era de esperar, una reacción danesa. Fueron movilizados efectivos armados a la isla, al tiempo que la primera ministra Mette Frederikesen ofrecía a EEUU una mayor cooperación en la defensa y en la explotación de los recursos naturales de la isla. es decir, las tierras raras.
La amenaza retórica obedecía a que la enorme isla se halla situada entre EEUU y Europa, en la llamada brecha de GIUK, un paso marítimo geoestratégico para la seguridad estadounidense entre Groenlandia, Islandia y Reino Unido, que conecta el Ártico con el océano Atlántico, ahora más que antes no solo por los recursos de petróleo y gas, también por los minerales de tierras raras. China viene aprovechando su dominio de la industria de esas materias para ejercer presión sobre EEUU y de ahí la importancia de los términos del acuerdo con Dinamarca.
Las tierras raras son muy importantes en la economía mundial porque con ellas se fabrica todo tipo de productos, desde autos eléctricos y turbinas eólicas hasta equipo militar. El comercio global podría reconfigurarse si estos materiales se tornan más accesibles con el deshielo del Ártico, que no es quimera sino realidad. Esto provocaría en el norte una mejoría considerable en las rutas de navegación marítima por un más largo período de tiempo anual. El FBI considera a China el mayor peligro para la seguridad y el comercio de EEUU. Ese país ha buscado influir en el Congreso y en la opinión publica para obtener políticas más favorables a sus intereses.
Otro elemento que atemoriza a Washington es que las fuerzas chinas son capaces de neutralizar a flotas de superficie estadounidenses de gran tamaño en el este de Asia. Pruebas realizadas en febrero de este año demostraron que un solo destructor chino puede derrotar a ocho destructores estadounidenses. La amenaza lanzada contra Groenlandia, como vemos, no fue un brindis al sol, estuvo encaminada a obtener una fuente alternativa para las tierras raras y que los daneses se tomaran en serio las amenazas a la seguridad estadounidense en esa zona. China controla la mitad de ese mercado global. A que subestimar a Trump no parece una buena idea.
Iran quiso pasarle factura al Reino Unido atacando su base en Akrotiri, Chipre, el pasado primero de marzo, lanzado desde el Líbano, donde Hezbolá paga al régimen de los ayatolas con su lealtad la financiación de esa organización terrorista chiíta. El dron de fabricación iraní no pudo ser interceptado ni detectado a tiempo por su pequeño tamaño y la baja altura a la que volaba, según fuentes militares británicas. Sí se pudieron interceptar otros dos drones al día siguiente.
Chipre entró a formar parte de la Unión Europea en 2004 y se encuentra amparado por la cláusula de defensa mutua de los estados europeos, pero no es parte de la OTAN. Una misión de la UE partió a Chipre a los pocos días del ataque, con Francia como abanderada y el tren de cola de Grecia, Italia y España. El ataque iraní frustró una reunión en Nicosia de ministros de Asuntos Exteriores. Reino Unido reforzó también su presencia militar en la isla. El convoy integra aviones cazas, fragatas, sistemas antimisiles y anti-drones y helicópteros.
La fragata Cristóbal Colón, de la Armada Española, acompañó al portaaviones francés De Galle, en la gran incursión en el Mediterráneo Oriental. El buque español es de lo más moderno de que dispone el país, con el sistema de combate Aegis y misiles SM-2 para la interceptación de aviones y misiles a mas de 150 kilómetros de distancia y casi 20 de altura y un helicóptero polivalente SH-60B Seahawk. Viaja con el buque un equipo de guerra naval especial y personal sanitario, además de su tripulación habitual de 205 militares. A principios de abril, se asignó a la Méndez Núñez como relevo. El propósito declarado del convoy son las labores de escolta, protección y adiestramiento avanzado en el mar Báltico. El grupo aeronaval de los países europeos llegó a la zona el 10 de marzo. Por parte de las autoridades españolas se ha recalcado mucho que esto no significa un apoyo a Estados Unidos e Israel contra Irán sino que se circunscribe al marco defensivo europeo, en apoyo a uno de sus miembros en apuro.
El problema del discurso pacifista de Sánchez y su pretencioso lema no radica en su contenido infantil, porque la mayoría del mundo no está a favor de esta u otra guerra, lo destacable es la hipocresía de las palabras. España resulta ser el número 18, en un ranking de 125 países con capacidad militar y armamentista, en el informe de Global Firepower. Antes estuvo en el puesto 25 en cuanto a justicia y seguridad, pero ahora ha bajado al quinto puesto, según un estudio de la Universidad de Georgetown.
El presidente estadounidense hizo saber a España que "nadie le prohibiría hacer uso de las bases conjuntas" en territorio peninsular. Estas son dos ubicadas en la Comunidad Autónoma de Andalucía, en Rota, frente a la Bahía de Cadiz en el Atlántico, y Morón de la Frontera, cerca de Sevilla. En el acuerdo para estas bases, aparece un acápite que alude a que deberán contribuir a la seguridad de España y Estados Unidos si alguno de estos países se ve comprometido en la defensa de sus intereses. Ambas están a un tiro de piedra del escenario del conflicto regional.
Iran ha estado implicado en los últimos 47 años en la desestabilización de una zona geoestratégica como Oriente Medio con dos manifiestos propósitos: aniquilar a Israel y conquistar el mundo para el Islam. Occidente ha mirado constantemente para otro lado, desentendiéndose del problema que supone un régimen con intenciones tan manifiestas y que reprime de manera brutal a su propio pueblo. Baste decir que en la manifestaciones por un cambio del sistema de poder realizadas antes del inicio del conflicto el 28 febrero pasado, la Guardia Revolucionaria de los ayatolas reprimió a la gente con el saldo inicial en poco menos de dos días de 40 mil muertos, una cifra que aumenta constantemente con otras manifestaciones alternativas. Las finanzas iraníes han pagado atentados terroristas como el realizado el 7 de octubre de 2023 en territorio israelí por Hamás y ha venido edificando una capacidad, que no solo amenaza al país judío sino a todos los países de la zona de mayoría no chiíta como Arabia Saudita, Qatar, Emiratos Árabes.
Una demostración de la voluntad de acabar también con países de mayoría confesional sunita dentro del Islam fueron las agresiones perpetradas recientemente contra Arabia Saudita, Qatar y Kuwait y que no han cesado a pesar del mea culpa enarbolado por Teherán. El acto de contrición público de los ayatolas prometiendo no hacerlo mas " a no ser que esos países fueran contra ellos" ocurrió en momentos en que, según denuncias de Riad, enviaban mas drones a su territorio y a Qatar.
Cuando Estados Unidos e Israel atacaron a Irán el pasado 28 de febrero, Teherán se disponía a trasladar bajo tierra más instalaciones de uranio, de las que ya tienen en el subsuelo, para poder enriquecerlo del 60% actual al 90% y convertirlo en un arma letal. . En la guerra -decía el General MacArthur- nada supera a la victoria y hay que decir que el país de los ayatolas tiene una amplísima capacidad de infligir daño con sus bombas sucias diseminadas por todo el territorio nacional. El mundo "progre" guardó silencio cuando en solo dos días la Guardia Revolucionaria acabó con la vida de 36 mil personas, un número que sobrepasa ya los 43 mil.
Esta es una realidad geopolítica desde hace mucho tiempo, que Europa se empeña en desconocer, como ocurre con la guerra desatada por el expansionismo de Moscú contra Ucrania. Es un hecho que tras su "no a la guerra", Sánchez fue felicitado por el Gobierno iraní, como ya lo había hecho antes Hamas cuando lanzó el lema de no más genocidio en Gaza, culpando enteramente a Israel de los bombardeos a la Franja. Los que sí no apoyan al presidente pacifista son las mujeres iraníes, que se pronunciaron contra el morador de La Moncloa recordado que nunca las ha apoyado en sus reivindicaciones con tanto entusiasmo como defiende ahora el derecho internacional del régimen a seguir respirando.
La guerra en una zona tan sensible del planeta tiende a agravarse a medida que pasan los días. En esta escalada aparece el estrecho de Ormuz, que en este momento está prácticamente cerrado. Esto ha llevado a fluctuaciones en los precios del petróleo y el gas en los mercados internacionales temerosos que el conflicto suponga un freno a las exportaciones de combustible. La Agencia Internacional de la Energía Atómica, con el respaldo de las siete mayores potencias mundiales, ha liberado reservas, que podrían ser más de los 182 millones de barriles de petróleo sacados cuando estalló la guerra de Ucrania, según informa el Wall Street Journal.
El estrecho conecta al Golfo Árabe con el resto del mundo y por él fluye un 20% de la producción mundial. Lo hace en una vía de 3 kilómetros para el tránsito de los superpetroleros de los 34 declarados oficialmente. El tráfico ha bajado de 60 buques diarios a solo cinco. Hasta tanto no sea transitable, los precios se mantendrán elevados a casi 100 dólares por barril. Miembros claves de la OPEP como Arabia Saudita, el mayor productor mundial, Qatar y Kuwait fueron atacados en sus propias infraestructuras petroleras. Esta semana Trump lanzó un ultimatum para la rápida apertura del estrecho.
Si nos giramos a Asia, tenemos el dato de que en 2025 el 80% de la producción petrolera en el Golfo tenía como destino este continente y como hay mucho mas petróleo en riesgo que cuando empezó la guerra en Ucrania, China asomó ya la cabeza con dos portavoces: uno diplomático y otro militar, lo que resulta una manera interesante de comunicarse sobre la molestia que le produce lo que está ocurriendo. Al margen de abogar por el cese de las hostilidades para salvaguardar la seguridad en la navegación por Ormuz y evitar un mayor impacto en la economía mundial, -lo que hace todo el mundo- vemos que Pekin entiende lo que está ocurriendo, no solo como un conflicto o como una tensión diplomática, sino como una amenaza militar. El portavoz militar es un coronel que sostiene la idea de que EEUU es adicto a la guerra, un país que tiene 800 bases activas y presencia en 90 países.
China ha intensificado su cooperación con Pakistán para "promover la paz" en Oriente Próximo en momentos en que se detecta un avance en la ofensiva lanzada por Estados Unidos e Israel contra el régimen de los ayattolas, con el pronóstico de Trump de que durará otras tres semanas y que saldrá como triunfador. Con anterioridad, las autoridades chinas se reunieron con sus parte de Arabia Saudita, Egipto y Turquía. Los iraníes permitieron a tres buques chinos cruzar recientemente Ormuz, previo pago de un peaje. Hay que recordar la asociación desde 2021 de estrategia integral entre ambo países, que incluye cooperación económica, tecnológica y de seguridad a 25 años, que ha ayudado al país persa a evadir algunas sanciones. En cambio, no ha movido a Pekin a ofrecer ayuda militar a Teheran en este conflicto.
Iran gana hoy que antes del conflicto con sus recursos energéticos. Bloomberg da una cifra de un 8% más en petróleo. Incluso lo ofrecen con descuento respecto al barril Brent en este momento a más de 100 dólares el barril, de 60 que costaba antes del inicio del conflicto. La consecuencia es un alivio en la sanciones de Estados Unidos. El milagro aparente tiene como base que Teheran cobra a los cargueros un "derecho" marítimo a cambio de permitir el paso por Ormuz. Ocurre que ese gravamen se cobra en yuanes, la moneda oficial china, no en dólares, lo que les permite evadir las sanciones impuestas por Washington al no aparecer el dólar en ninguna transacción y crea un circuito alternativo con erosión del papel hasta ahora dominante de los petrodólares.
Estados Unidos se plantea retirarse del conflicto, sin intentar siquiera abrir el paso libre por Ormuz, a pesar de que Iran no es el dueño del estrecho, aunque ejerce un control militar y estratégico sobre esa zona compartida con Omán al estar en las aguas territoriales de ambos países. Iran domina la costa norte y la Guardia Revolucionaria patrulla la zona dándole el poder de bloquear el paso. Con el cobro de dos millones de yuanes por permitir el tránsito a los buques petroleros, de no pararle los pies, el sistema podría tornarse en permanente con una ley, que Teheran está muy dispuesto a lanzar. Los árabes e Israel presionan a Estados Unidos para evitar su retirada.
Mas de 40 países se han reunido de manera virtual en las últimas 48 horas para reabrir el estrecho, con la ausencia de España. La iniciativa debería posibilitar una movilización global para la apertura "segura y sostenible". Que tantos países decidan aunarse en este objetivo muestra el impacto mundial causado `por el cierre de la vía de navegación. Trump ha ejercido no poca presión para que Europa no se duerman en los laureles a la espera de la buena voluntad del régimen chiíta. La ministra británica de Asunto Exteriores, Yvette Cooper, ha calificado el cierre de secuestro de una ruta marítima internacional para "tomar como rehén a la economía mundial". Ha puesto el índice en las interrupciones paralizantes del gas, los combustibles para aviones, los fertilizantes y el coste general de la vida.
La reunión virtual del conglomerado de naciones se dedicó únicamente a evaluar la situación y cerrar filas y como era de esperar no tomó decisiones operativas concretas. De ahí que no se emitiera declaración conjunta alguna. A no ser que prospere una propuesta de Bahrein ante el Consejo de Seguridad de la ONU, enfocada a la protección de la navegación comercial por la vía del Golfo Árabe, que dicen podría allanar el camino para una intervención durante el conflicto, la prevista retirada de EEUU dejará la zona en peores condiciones y con un Irán triunfante.
No hay comentarios:
Publicar un comentario